-
Data: 2004-01-03 22:43:54
Temat: Re: Licencja na oprogramowanie
Od: "azz" <a...@c...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> > Zadzwoniłem pod wskazany numer i dowiedziałem się, że złamałem warunki
> > licencji produktu OEM i nie aktywują produktu.
>
> Ciekawe :)
>
Rzeczywiście, bardzo ciekawe. Do tej pory zdążyłem aktywować parę Windowsów
XP po wymianie płyty. Dzwoniłem do MS, mówiłem konsultantowi że potrzebuję
aktywować produkt bo komputer jest po wymianie płyty, prosili mnie o
numerki, dostawałem od nich inne numerki i było po sprawie. Naprawdę nie
miałem z tym nigdy problemów.
> > Po przealanizowaniu całej treści umowy licencyjnej oraz bardzo skromnej
> > dokumentacji stwierdziłem, że nigdzie nie ma nawet wzmianki o tym , że
> > wymiana jakiegokolwiek elementu w komputerze może pociągnąć za sobą
> > unieważnienie licencji.
>
> Dokładnie tak :)
>
Jeszcze ciekawsze: kiedyś pytałem na jakiejś infolinii MS jak to z tym jest
i konsultantka mi powiedziała że "jakakolwiek część musi zostać w
komputerze". Licencję OEM traci się np w przypadku kiedy komputer się spali
(bo wtedy żadna część komputera nie ocalała), dokładnie takie informacje
dostałem od konsultantki. Wspomniała też, że licencja OEM dopuszcza upgrade
sprzętu. Rozmowa z konsultantką odbyła się jeśli dobrze pamiętam chyba z 1,5
roku temu. Nie wiem, może coś się zmieniło, ale naprawdę, przy zmianie płyt
głównych MS aktywował produkt i nie mówili o żadnym złamaniu warunków
licencji.
> > Microsoft stwierdził, że Windows jest przypisany do płyty głównej, z
którą
> > był aktywowany, a nie do produktu z którym został zakupiony. O tym
fakcie
> > użytkownik dowiaduje się dopiero przy okazji takiej własnie zmiany.
to chyba wyklucza to co napisałem wyżej.
- pozdr., azz
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.04 11:25 Michał Rzok
- 04.01.04 12:34 motto
- 04.01.04 13:47 ===Tomy===
- 04.01.04 14:27 Ajgor
- 04.01.04 14:47 Juras
- 04.01.04 16:30 Markus Sprungk
- 05.01.04 08:15 Jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?