-
Date: Sat, 20 Jan 2007 03:14:57 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Licencja WINDOWS 2000 OEM
References: <eohtg8$ldr$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@s...googlegroups.com>
<eorhdb$c9o$1@news.dialog.net.pl> <b...@n...lechistan.com>
<eorp7m$l19$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <eorp7m$l19$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <5...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1169260283 213.169.107.81 (20 Jan 2007 03:31:23 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 24
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440931
[ ukryj nagłówki ]Piotr Kubiak wrote:
>>> Akurat dla MS dowodem na legalność są _DOWOLNE DWA Z TRZECH_ elementów:
>>> płyta, naklejka, faktura.
>> A co kogo obchodzi, co jest dowodem legalności dla mikrosyfa? Ważne, co
>> będzie dla sądu.
>
> Tylko że normalnie to oskarżonemu powinno się udowodnić nielegalność, a
> nie on powinien udowadniać swoją legalność. Czyli zamiast 'co jest
Oczywiście, oczywiście... Jeśli masz być taki dokładny, to proszę bardzo
tłumaczenie na język dokładny: ;->
Spook: "Akurat dla MS dowodem na nielegalność jest brak więcej jak
jednego z trzech elementów: płyta, naklejka, faktura."
Ja: "A co kogo obchodzi, co jest dowodem nielegalności dla mikrosyfa?
Ważne, co będzie dla sądu."
Faktury nie mam, bo wyrzuciłem (nie wpisywałem w koszta, więc nie muszę
mieć), naklejkę wyrzuciłem wraz ze starą niewygodną i zniszczoną
obudową, a nośnik-jak widać, jest oryginalny.
I co mi mikrosyf zrobi? ;->
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.07 11:28 Piotr Kubiak
- 20.02.07 10:19 szymon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa