Re: Licencja WINDOWS 2000 OEM - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sat, 20 Jan 2007 00:44:11 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Licencja WINDOWS 2000 OEM
References: <eohtg8$ldr$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@s...googlegroups.com>
<eorhdb$c9o$1@news.dialog.net.pl>
In-Reply-To: <eorhdb$c9o$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <b...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1169253094 213.169.107.81 (20 Jan 2007 01:31:34 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440920
[ ukryj nagłówki ]
Wojciech "Spook" Sura wrote:
> Użytkownik wrote:
>> nosnik nie jest dowodem na legalnosc ale certyfikat-nalepka i faktura
>> jak dowód zakupu
>
> Akurat dla MS dowodem na legalność są _DOWOLNE DWA Z TRZECH_ elementów:
> płyta, naklejka, faktura.

A co kogo obchodzi, co jest dowodem legalności dla mikrosyfa? Ważne, co
będzie dla sądu.