-
Date: Wed, 01 Jun 2005 00:00:54 +0200
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.6) Gecko/20050317
Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Licencja OEM
References: <429c7d2a$0$2120$f69f905@mamut2.aster.pl>
In-Reply-To: <429c7d2a$0$2120$f69f905@mamut2.aster.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.98.49.194
Message-ID: <429cde99$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1117576857 217.98.49.194 (1 Jun 2005 00:00:57 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 35
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:301325
[ ukryj nagłówki ]Dnia 31/05/2005 17:08, pit wrote :
>
> Teraz pytanie co mam zrobic? Zainstalowac i uzywac tego Windowsa jak
> gdyby nigdy nic, bo wszystko jest w porzadku? Uzywac go, ale lamiac
> licencje? Oddac go do sklepu? Cos innego?
>
Ciekawe pytanie. Ale czy w takiej sytuacji popełniasz przestępstwo z
art. 278 § 2 i 1 kk?
Znamieniem bowiem tego przestępstwa jest:
1. uzyskanie programu komputerowego
2. bez zgody osoby uprawnionej
3. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej
Od razu widać, że zainstalowanie na 10 komputerach jednego zakupionego
programu nie jest przestępstwem. Program bowiem uzyskano za zgodą osoby
uprawnionej.
Wydaje mi się, że i w tym przypadku nie ma mowy o przestępstwie z art.
278 § 2 i 1 kk. Dlaczego? Bo uzyskanie nastąpiło za zgodą osoby
uprawnionej -- w hurtowni komputerowej dla dalszej odsprzedaży. To, że
nie są spełnione warunki licencji nie ma znaczenia dla bytu tego
przestępstwa, program został nabyty legalnie.
Pobieżnie przeszukałem ustawę o prawie autorskim i prawach pokrewnych i
wyszło mi, że posiadanie tak uzyskanego programu nie jest żadnym znanym
mi przestępstwem.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Love: A temporary insanity curable by marriage or by the removal of the
patient from the influences under which he incurred the disorder.
(Ambrose Bierce)
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.05 23:22 witek
- 31.05.05 23:23 regent...
- 31.05.05 23:37 Arek
- 31.05.05 23:38 Arek
- 31.05.05 23:39 Arek
- 31.05.05 23:41 Arek
- 01.06.05 05:24 januszek
- 01.06.05 06:51 BIGUS
- 01.06.05 07:48 Arek
- 01.06.05 12:51 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 01.06.05 18:08 Alan
- 01.06.05 19:59 Arek
- 01.06.05 20:44 regent...
- 01.06.05 21:04 JanuszHr
- 01.06.05 21:16 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
Najnowsze wątki
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły