Re: Licencja Microsoftu [SPRZEDAŻ niezgodna z licencją]

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Licencja Microsoftu [SPRZEDAŻ niezgodna z licencją]
Date: Tue, 17 Nov 2009 14:15:53 +0100
Organization: It's for me to know and for you to find out
Lines: 51
Message-ID: <1...@c...brudna.chmurka.net>
References: <hdsj3q$596$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<n...@c...brudna.chmurka.net>
<s...@g...mierzwiak.com>
<w...@c...brudna.chmurka.net>
<s...@g...mierzwiak.com>
<e...@c...brudna.chmurka.net>
<s...@g...mierzwiak.com>
<f...@c...brudna.chmurka.net>
<s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: public11002.xdsl.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1258463757 12292 79.163.42.250 (17 Nov 2009 13:15:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Nov 2009 13:15:57 +0000 (UTC)
X-Face: /2?Vbw-WK`]QpbC`fa.=3F?Kp%Ix@N7T'+86?U`CCyzw{#Y6?/&K/<]4lJ}oesuzSqTl9WN
.CP^:*.D(7vQk2p:+#}3ow&kd!\d7jyu\)6kV[^%%5vrlgO+}[_+x$)(@s\NUz8/frMl(1D,iM.=/T
AxC3l7&+*l_+,'b~>_]pI|1U3s#JI./rsF&p-xW}G?^s=c2t)P93wl^F7CONu^\<CiPi,TVzYa4{2}
X(;X-};zj,a>UEAh\Dh@GZNEu]mh~0C2n\v5N;#WLm5njzQjr="P'Nz;&px%A
Cancel-Lock: sha1:CUyF+zADw7EosfpMyFzziA5MkC8=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616082
[ ukryj nagłówki ]
januszek <j...@p...irc.pl> pisze:
> Andrzej Adam Filip napisał(a):
>
>> Jeśli wolisz inaczej to proszę bardzo: jeśli MS uważa że obowiązek
>> zwrotu kasy w przypadku "zrezygnowania" *gwarantowany* w umowie
>> licencyjnej MS nie spoczywa na sprzedawcy (nie MS) to brak wymienienia w
>> licencji "punktów/procedur zwrotu kasy przez sam MS" wystawia sam MS na
>> łatwy tak prawny po kilku liniach.
>
> Czyli, opierasz swoj wywod na tym, ze licencja z ktorej trescia sie nie
> zgadzasz i co za tym idzie jej nie akceptujesz cos Ci gwarantuje?
>
> Po za tym o jaki *obowiazek* zwrotu kasy chodzi?
>
> j.

MS *w treści licencji* w sposób wyraźny podejmuje zobowiązania co do
zwrotu kasy w przypadku braku akceptacji licencji MS np. po jej
*dokładnym* przeczytaniu. MS twierdzi że "jakby co to zwróci" za
sprzedawcę (w wersji en) ale *wyraźnie* "sugeruje" zwrócenie się
najpierw do sprzedawcy:

http://download.microsoft.com/documents/useterms/Win
dows%20Vista_Ultimate_English_36d0fe99-75e4-4875-815
3-889cf5105718.pdf
<quote>
MICROSOFT SOFTWARE LICENSE TERMS
WINDOWS VISTA HOME BASIC
WINDOWS VISTA HOME PREMIUM
WINDOWS VISTA ULTIMATE
These license terms are an agreement between Microsoft Corporation (or
based on where you live, one of its affiliates) and you. [...]
By using the software, you accept these terms. If you do not accept
them, do not use the software. Instead, return it to the retailer for a
refund or credit. If you cannot obtain a refund there, contact Microsoft
or the Microsoft affiliate serving your country for information about
Microsoft's refund policies. See www.microsoft.com/worldwide. In the
United States and Canada, call (800) MICROSOFT or see
www.microsoft.com/info/nareturns.htm.
</quote>

A z ciekawostek: ponieważ cena oprogramowania MS nie jest *wyraźnie*
zaznaczona przy sprzedaży kompa/laptopa to pole do "rżnięcia głupa"
co do "ceny do zwrotu" jest szeroko otwarte. Może się komuś kiedyś uda
napuścić na to jakiś urząd skarbowy :-)

P.S. Na moje szczęście oprogramowania MS od dawna nie musiałem na własne
oczy oglądać że o przyglądaniu się MS EULA nie wspomnę :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Czy warto mijać się z prawdą? Tak, jeśli się ją wyprzedza.
-- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)