-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Lewe" zaswiadczenie o zatrudnieniu i telefon kom...
Date: Tue, 17 Apr 2007 15:45:28 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <f02jc4$t54$1@inews.gazeta.pl>
References: <f00hsc$72k$1@opal.futuro.pl> <f00isr$kq5$1@inews.gazeta.pl>
<f00o63$hv3$1@atlantis.news.tpi.pl> <f00p3q$mio$1@inews.gazeta.pl>
<f01b38$nf8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bpn124.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1176817861 29860 83.29.55.124 (17 Apr 2007 13:51:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Apr 2007 13:51:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457096
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:f01b38$nf8$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Robert Tomasik napisał(a):
>
>>>> Poświadczenie nieprawdy to przestępstwo.
>>> Zależy przez kogo. W tym wypadku nie.
>>
>> Żartujesz. No przyznaj się, że żartujesz :-)
>
> W tym przypadku akurat nie żartuje:
(...)
Zdecydowanie nie zgodzę się z Tobą. Gdyby ta osoba była jego pracownikiem, to
byłby uprawniony do wystawienia dokumentu. Z dokumentu wynika, że była
zatrudniona, zatem był on osoba uprawnioną do wystawienia tego dokumentu i w
razie poświadczenia nieprawdy odpowiada za to. Twoje rozumowanie miało by
ewentualnie sens, gdyby na zaświadczeniu o zatrudnieniu w firmie X widniały
pieczątki i podpisy firmy Y. A i to należało by się zastanowić, bo czasem
trafiają się takie przypadki, że jedna firma prowadzi obsługę prawną innej
firmy.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.07 14:03 Johnson
- 17.04.07 14:04 Johnson
- 17.04.07 17:07 Reseller
- 17.04.07 18:38 Robert Tomasik
- 17.04.07 18:43 Robert Tomasik
- 17.04.07 19:29 Anax WRC
- 17.04.07 19:22 Robert Tomasik
- 17.04.07 20:21 kam
- 17.04.07 21:12 Robert Tomasik
- 18.04.07 14:16 Marek Dyjor
- 18.04.07 14:17 Marek Dyjor
- 18.04.07 14:20 Marek Dyjor
- 18.04.07 19:39 Johnson
- 18.04.07 19:44 Johnson
- 18.04.07 19:46 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA