-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: A...@k...net.pl (Artur Golański)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Legitymacja, konduktor PKP
Date: Fri, 21 Jun 2002 16:13:44 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: a...@p...onet.pl@217.98.241.249
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <1...@4...com>
<7...@n...onet.pl> <aeqavo$ph8$1@news.tpi.pl>
<aes6h6$i5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.98.241.249
X-Trace: news.onet.pl 1024675897 22607 217.98.241.249 (21 Jun 2002 16:11:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Jun 2002 16:11:37 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.21/32.243
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:97877
[ ukryj nagłówki ]k...@w...pl> napisał:
>jeżeli nie było wykroczenia/przestępstwa Sąd uchyla taki
>mandat z mocy prawa.
1. A ktory organ 'za przestepstwo' karze mandatem ?
2. Jesli 'z mocy prawa', to sad jest zbedny, a ten wydaje wyroku w
oparciu o obowiazujace prawo ;-)
>adnotacja kontrolera o odmowie=Twój podpis.
Wcale nie równa sie !
>Lepiej podpisać i dopisać swoje zdanie.
'Podpisanie' =przyjecie mandatu.
A tak w ogole kontroler biletów nie ma uprawnień do wystawia mandatów.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.02 16:27 Stanisław Pikul
- 25.06.02 18:36 Artur Golański
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć