-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!g
oblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 19 Mar 2015 10:35:19 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Legalny Windows (i inne) ?
In-Reply-To: <me9c7f$dq0$1@node1.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1503191030190.3636@quad>
References: <me3l3d$ct9$1@node1.news.atman.pl> <me6ams$6qv$2@node1.news.atman.pl>
<2...@t...pl>
<me9c2h$s59$1@node2.news.atman.pl> <me9c7f$dq0$1@node1.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 25
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1426760002 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2198 83.15.167.123:62759
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746345
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 17 Mar 2015, Liwiusz wrote:
> W dniu 2015-03-17 o 15:00, RadoslawF pisze:
>> Wiedzą. Ale jest jeden haczyk.
>> Inna jest definicja podawana przez producenta a inna
>> przez ludzi znających nasze przepisy a zgodnie z nimi
>> wystarczy paragon/faktura czy nawet umowa kupna
>> sprzedaży od poprzedniego użytkownika.
>
> Oczywiście umowa ustna jest wystarczająca?
A co stoi na przeszkodzie?
Wobec istnienia "wymogu stwierdzonego prawem", cały problem
sprowadzi się do zastosowania warunku z art.6 KC w formie
"odwróconej" - to nabywca będzie musiał dowieść, że taka
umowa była (i była skuteczna).
Licencja "w rozumieniu PA" (nie jest to "ogólne rozumienie
licencji"!) poza wyłączną formy pisemnej nie wymaga, sprzedaż
formy pisemnej nie wymaga, ale jest problem z dowodem że
sam program jest oryginalny. W przypadku z dyskusji sama
cena jest problemem "zarzutu o udział w paserstwie".
Czyli *zabezpieczenie* dla nabywcy jest wtedy (przy ustnej)
żadne i minimum to jednak forma pisemna.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.15 13:00 RadoslawF
- 19.03.15 13:15 Robert Tomasik
- 20.03.15 10:45 RadoslawF
- 20.03.15 13:10 januszek
- 21.03.15 21:31 Gotfryd Smolik news
- 21.03.15 23:12 Gotfryd Smolik news
- 22.03.15 21:24 Konfabulator Konfabulatorski
- 23.03.15 11:45 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta