Re: Legalność starego oprogramowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.interne
tia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Legalność starego oprogramowania
Date: Fri, 12 Feb 2010 08:38:45 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 37
Message-ID: <hl2uu7$gm1$1@news.interia.pl>
References: <hjm5qe$erd$1@news.task.gda.pl> <hjmf5n$56v$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<j...@p...terror.mx> <hjrtoh$o30$1@news.interia.pl>
<hjvoqc$61f$2@atlantis.news.neostrada.pl> <hk331h$rdn$1@news.onet.pl>
<jf0wmzvw00b4$.dlg@planet.terror.mx> <hkbf1r$ov4$2@news.interia.pl>
<Pine.WNT.4.64.1002040124510.2612@quad> <hkgtud$402$2@news.interia.pl>
<Pine.WNT.4.64.1002061429140.3768@quad> <hkkoue$im6$1@news.interia.pl>
<Pine.WNT.4.64.1002120038100.1832@quad>
NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1265958663 17089 83.19.33.114 (12 Feb 2010 07:11:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Feb 2010 07:11:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1002120038100.1832@quad>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20100111
Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.1
X-Authenticated-User: przemyslaw.smiejek % interia+pl
X-Enigmail-Version: 1.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:627574
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2010-02-12 00:40, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 6 Feb 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>>> Rozważam tylko, czy powinienem komuś dać "bezłeb", jak będzie
>>> mi chciał wcisnąć że MOJA bułka, za którą ZAPŁACIŁEM nie ma
>>> "przypisanego właściciela".
>>> Jak nie, skoro tak (i to ja jestem jej właścicielem)?
>>
>> Ale zauważasz subtelną różnicę pomiędzy bułką a programem?
>
> Tak, bułka jest "bardziej moja".
> Na 100% "możliwości prawnych" moja, w odróżnieniu od programu.

O! Widzisz. W końcu łapiesz :D

> O to Ci chodziło, aby na pewno? ;)

Ano. I dlatego porównywać zakupu bułki do pozyskiwania praw do używania
programu się nie da 1:1.

> [...]
>> Dlatego napisałem, że porównania takie nie są skuteczne w 100%.
> Owszem, ale w chyba w przeciwną stronę niż chciałeś wykazać.

Jak w przeciwną? w tą.

> Przypomnę: pisałeś że "bułka nie ma przypisanego właściciela".

No. Bo z definicji jest Twoja. A program to już bardziej jak mieszkanie
spółdzielcze czy tam komunalne. Jak masz przydział, to mieszkasz, a bez
przydziału won.

--
Przemysław Adam Śmiejek