-
Data: 2007-06-13 17:25:21
Temat: Re: Legalnosc przegladania stron www?
Od: "Cezary J." <b...@b...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jotte pisze:
> Co to jest "nielegalna strona"? Nielegalne, czy raczej - sprzeczne z
> prawem treści to rozumiem, ale "nielegalna strona"?
Jesli tresci zawartne na stronie są nielegalne to automatycznie strona
staje sie nielegalna. To chyba oczywiste.
> Teza o "utrwalaniu" w RAMie czy cache'u jest naciągana doprawdy
> przesadnie. Zresztą użytkownik komputera całkowicie zgodnie z prawem nie
> musi nic wiedzieć o działaniu zarówno hardware'u jak i software'u.
>
Powinien wiedzieć... Bo odpowiada za WSZYSTKO co zrobi jego komputer.
Nieznajomość działania hardware czy software nie zwalnia z
odpowiedzialności za skutki jego używania.
Podobnie jest z samochodami... To własciciel samochodu odpowiada za
wypadki spowodowane jego złym stanem technicznym. I nie pomoze
tłumaczenie ze "ja nie wiedziałem ze hamulce nie działają...".
No chyba ze to jakis masowy problem - wtedy odpowiedzialnosc przerzuca
sie na producenta.
>> Jeszcze ciekawsza jest sprawa z mailami - wyslanie maila z nielegalną
>> treścią powoduje ze w momencie odbierania go (czyli faktycznie
>> utrwalania na swoim komputerze) adresat popełnia przestępstwo nawet o
>> tym nie wiedząc ;-)
> Taa... podobnie jak wyjmując ze skrzynki kopertę wyjmujący popełnia
> przestępstwo jeśli okaże się po otwarciu, że są w niej np. zdjęcia z
> materiałami pedofilskimi.
>
Problem w tym ze kazdy mail zostaje "utrwalony" przez komputer... a
odpowiedzialności za "czyny" komputera spoczywa na jego włascicielu.
W tradycyjnej poczcie nie ma tego problemu.
> Jak już głosisz jakieś swoje teorie, to poprzyj je jakimiś artykułami,
> orzecznictwem - wszak to grupa o prawie, a nie swobodnych fantazjach nt.
> prawa.
Mówie tylko o braku dobrej definicji "utrwalania treści" w polskim
prawie. Moim zdaniem nie każde utrwalenie powinno być przedmiotem
zainteresowania prawa.... a jedynie to które było wynikiem świadomej
decyzji (użytkownik wie że utrwala i wie co utrwala).
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.07 17:55 szomiz
- 13.06.07 18:20 Jotte
- 13.06.07 19:12 Piotr Dembiński
- 13.06.07 19:06 Jotte
- 13.06.07 19:28 Alek
- 13.06.07 19:33 kam
- 13.06.07 20:45 Jasko Bartnik
- 14.06.07 08:46 Sowiecki Agent
- 14.06.07 19:53 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI