-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.tu.kielce.pl!not-for-mail
From: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Legalność programu komputerowego
Date: Sat, 17 Sep 2005 16:41:55 +0000 (UTC)
Organization: Petroleum Drinkers (;
Lines: 17
Message-ID: <s...@b...tu.kielce.pl>
References: <dgh9bf$i07$1@news2.ipartners.pl>
Reply-To: p...@p...kielce.pl
NNTP-Posting-Host: sznajder.eu.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sabat.tu.kielce.pl 1126975315 91442 81.26.0.18 (17 Sep 2005 16:41:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...kielce.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Sep 2005 16:41:55 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327696
[ ukryj nagłówki ]In the darkest hour on Sat, 17 Sep 2005 16:29:35 +0200,
mk <k...@t...pl> screamed:
> CZY mogę zainstalować na laptopie to NERO? Stacjonarnego już nie mam i mam
> tylko 1 komputer. Przecież kupiłem nagrywarkę z nero a teraz ten program nie
> jest nigdzie zainstalowany.
>
> JAK to jest?
>
Tak to jest, że miałeś wersję OEM przypisaną do danego napędu.
Nero w tej wersji nie zadziała Ci z napędem innej wersji.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:210B ]
[ 18:41:20 user up 10737 days, 6:36, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
Komar jest ssakiem.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.05 17:03 Andrzej Lawa
- 17.09.05 18:14 Piotr Żebrowski
- 17.09.05 18:47 Przemek R...
- 17.09.05 20:26 witek
- 17.09.05 23:48 MK
- 18.09.05 02:32 Andrzej 'The Undefined' Dopierała
- 18.09.05 04:05 witek
- 18.09.05 07:15 januszek
- 18.09.05 09:27 Artur M. Piwko
- 18.09.05 10:00 Szwajcar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego