-
Data: 2005-05-28 23:39:27
Temat: Re: Legalnosc oprogramowania i pozbawianie kompa.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olgierd wrote:
>>Uwaga formalna: od kiedy mikrosyf stanowi w Polsce prawo, hmm?
>
>
> Gdzieś już takie pytanie widziałem... ;-)
> Hint: art. 67 ust. 1 pr.aut. pozwala na określenie zakresu korzystania z
> utworu przez licencjobiorcę.
Zakres korzystania - owszem. Oczywiście też w pewnych granicach (np.
licencja ograniczająca grupę użytkowników do osób o określonym kolorze
skóry byłaby niezgodna z zasadami współżycia społecznego - podobnie jak
wymóg, żeby użytkownik programu podczas pracy z tym programem był w
garniturze ;) )
Abstrahując od tego, czy akurat w tym przypadku wodnik ;-> M$ mówił z
sensem, czy nie (bo chyba z sensem) to jednak od określania, czy dany
program jest legalny, czy nie, są inne organa.
Ale jak pisałem - to tylko uwaga formalna (czytaj: czepialstwo ;) )
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.05 07:14 Olgierd
- 29.05.05 07:44 poreba
- 29.05.05 08:00 poreba
- 29.05.05 10:57 Przemek R...
- 29.05.05 14:37 ath
- 29.05.05 16:12 Andrzej Lawa
- 29.05.05 21:14 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
- 29.05.05 21:58 Jacek23
- 29.05.05 22:00 Jacek23
- 30.05.05 09:38 Przemek R...
- 30.05.05 09:41 Przemek R...
- 30.05.05 19:20 Jacek23
- 30.05.05 20:49 wojtekpa
- 30.05.05 20:49 wojtekpa
- 30.05.05 20:53 Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?