-
Data: 2003-12-01 23:41:49
Temat: Re: Legalnosc krotkich fragmentow filmo w i zwiastunów
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marcin Debowski rzecze:
> Według tego co piszesz to dozwolony użytek sprowadza się wyłącznie do
[..]
> Co do zdrowego rozsądku, to i owszem. Dochodzą jeszcze słuszne interesy
> autora, ale obie te rzeczy są cholernie mało klarowne jeśli posługiwać
> się analogią z tv.
Myślę, że w grę wchodzi rozsądek - czy też umiar - przyjęte obyczaje
i równowaga pomiędzy stronami czyli autorem i odbiorcą.
Jak zawsze podkreślam - kiedyś twórcy albo mieli hojnego sponsora i z tego żyli,
albo udzielali się plebsowi lub na konkursach z nadzieją na ŁASKAWY większy
lub mniejszy grosz ryzykując przy tym obicie kijem pleców za zawracanie dupy
i czasu.
Dopiero w drugiej połowie XX w. jak nabrały sił pazerne koncerny to poj*bało
się niektórym w głowach, a skutkiem tego było zniszczenie rynku - miejsca wymiany
wzajemnych korzyści - na pole bitwy pt. kto kogo wydyma. :(((
Twórca wrzeszczący w niebogłosy, że odbiorcy jego utworów są (sic!) złodziejami to
po prostu kuriozum nie z tej Ziemi, a niestety ostatnio bardzo często widoczne :(
Nie wiem czy wiesz, że pojawienie się taśm magnetofonowych, a potem wideo,
wywołało równie histeryczną reakcję skutkującą prawnymi pozwami co pojawienie się
programów wymiany plików. Dzięki opatrzności boskiej koncerny przegrały wszystkie
procesy mające zablokować te technologie - łącznie z ostatnią i zobacz co się
stało - nikt nie czepia się nagrań z radia, TV, za to przy DVD czy nawet CD
histeria nadal trwa, nie mówiąc już o p2p. :((
A problem ten można prosto rozwiązać - wystarczy zmusić telekomy do płacenia
należnych twórcom tantiem, za to, że one na nich zarabiają.
I nikt - poza szefami telekomów rzecz jasna, którzy musieliby zrezygnować za paru
wyjazdów na Seszele z sekretarkami sz... - nie narzekałby, a wszyscy byliby
piękni, młodzi i szczęśliwi :) Twórcy, koncerny i odbiorcy.
No cóż - myślę, że takie rozwiązanie jest nieuniknione bo rozwój bezprzewodowych
sieci to będzie niebywały przełom w p2p.
pozdrawiam
Arek
--
http://www.hipnoza.info
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.03 06:47 Rafal 'Raf256' Maj
- 02.12.03 09:33 Piotr 'Gerard' Machej
- 02.12.03 15:09 Rafal 'Raf256' Maj
- 03.12.03 19:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków