-
Data: 2006-12-26 21:17:13
Temat: Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]
Od: redgrist <r...@n...spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa napisał(a):
> redgrist wrote:
>
>> Otóż legalność oprogramowania nie może być zmierzona programem. Ponieważ
>> poza samym softem mamy jeszcze FV i certyfikaty autentyczności.
>
> Taaak... A jak ten certyfikat czy faktura ma się do przepisów polskiego
> prawa karnego, hmm?
Ma się tak, że wpadają do Ciebie panowie z Policji, z jakiegoś powodu
(donos, p2p, itd.) po pewnych perypetiach zaczynają od Ciebie wymagać
abyś udowodnił że dany soft należy do Ciebie. Jak wiemy legalny windows
i office na przykład musi spełniać minimum 3 z 5 atrybutów legalności.
Jeśli nie udowodnisz że spełnia to masz problem...sąd itd.
A jak masz certyfikat i FV i CD+książeczka (windows) to jest to nabyty
legalnie soft i jesteś czysty. Bo MS tego wymaga. To czy policja się zna
czy nie to różnie bywa. Miałem pośrednio do czynienia z takimi 2
kontrolami jedna w firmie jedna w kolegi domu i wyniki były różne...to
jednak nie jest istotą sprawy. Dodam że świat się nie kończy na
symantecku czy microsofcie.
--
redgrist = "A na biurku: balagan, kanapka, linux..."
/redgrist/malpa/wp/kropka/pl/
GNU/Linux User 386067
U520XL ver. RS39 +Sirio ML-145
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.06 21:17 Zbyszek
- 26.12.06 21:19 redgrist
- 26.12.06 21:20 redgrist
- 26.12.06 21:24 redgrist
- 26.12.06 22:16 Hikikomori Wielce Swiateczny i Pogodny Pan San
- 26.12.06 22:17 Hikikomori Wielce Swiateczny i Pogodny Pan San
- 26.12.06 22:20 Hikikomori Wielce Swiateczny i Pogodny Pan San
- 26.12.06 22:38 Przemyslaw Osmanski
- 26.12.06 22:46 Przemyslaw Osmanski
- 26.12.06 22:51 redgrist
- 26.12.06 22:48 Andrzej Lawa
- 26.12.06 22:40 Andrzej Lawa
- 26.12.06 22:43 Andrzej Lawa
- 26.12.06 23:03 Hikikomori Wielce Swiateczny i Pogodny Pan San
- 26.12.06 23:11 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)