-
Data: 2006-12-26 21:06:18
Temat: Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]
Od: redgrist <r...@n...spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Hikikomori Wielce Swiateczny i Pogodny Pan San napisał(a):
>
> Piotr Kubiak wrote:
>
>> Bzdura. O legalności softu w polskim prawie decyduje to, czy uzyskałeś
>> go od osoby uprawnionej, a nie treść licencji. To, że niektórzy
>> chcieliby inaczej i wmawiają ludziom że program bez naklejki jest
>> nielegalny (mało tego, mówi się nawet że jest on 'nieoryginalny' - ang.
>> not genuine', a przecież to bit w bit identyczna kopia) to zupełnie inna
>> bajka.
>
> Dokaldnie. Mam jeden windows, do ktorego nei mam naklejki. Geniune
> system check - passed - ssytem legalny wedle MS. Wedle mnie takze, bo
> mam nosnik i mam licencje - nie mam tylko hologramu na obudowe... OEMy
> maja :> A ten nie ma :> No i co? Wezma mi pudlo zabiora podczas kontroli
> "bo nie ma naklejki"?
>
masz 5 atrybutów legalności a powinno się wedle MS spełniać min 3.
--
redgrist = "A na biurku: balagan, kanapka, linux..."
/redgrist/malpa/wp/kropka/pl/
GNU/Linux User 386067
U520XL ver. RS39 +Sirio ML-145
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.06 21:17 redgrist
- 26.12.06 21:17 Zbyszek
- 26.12.06 21:19 redgrist
- 26.12.06 21:20 redgrist
- 26.12.06 21:24 redgrist
- 26.12.06 22:16 Hikikomori Wielce Swiateczny i Pogodny Pan San
- 26.12.06 22:17 Hikikomori Wielce Swiateczny i Pogodny Pan San
- 26.12.06 22:20 Hikikomori Wielce Swiateczny i Pogodny Pan San
- 26.12.06 22:38 Przemyslaw Osmanski
- 26.12.06 22:46 Przemyslaw Osmanski
- 26.12.06 22:51 redgrist
- 26.12.06 22:48 Andrzej Lawa
- 26.12.06 22:40 Andrzej Lawa
- 26.12.06 22:43 Andrzej Lawa
- 26.12.06 23:03 Hikikomori Wielce Swiateczny i Pogodny Pan San
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)