Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl> napisał w wiadomości
news:haqao0$li8$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Myślę, że w świetle sytuacji, że ktoś z kims się rozstaje i nie żyje w
> bliskiej relacji przez dwa lata (zakładam, że niedawno miało miejsce owo
> logowanie) jest dość twardym faktem pozwalającym przypuszczać, że ona
> już go nie upoważniała do sprawdzania prywarnej poczty. Poza tym, jak
> się domyślam, takie upoważnienie do sprawdzania nigdy nie istniało,
> jedyne do czego go upoważniła to założenie konta.

Inna sprawa, że "laska" mogła w bardzo prosty sposób odebrać te
uprawnienia zmieniając hasło.
Jeśli i takiego "trudu" nie podjęła, zasadne wydaje się przypuszczać, że
uprawnień tych nie starała się cofnąć
w żadnej formie, którą udało by się z łatwością udowodnić, a w Polsce na
szczęście obowiązuje
jeszcze domniemanie niewinności.