eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLapiemy zlodzieja - legalnie? › Re: Lapiemy zlodzieja - legalnie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Lapiemy zlodzieja - legalnie?
    Date: Sat, 23 Jul 2005 16:47:25 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 22
    Message-ID: <dbudto$8du$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dbteht$c1l$1@nemesis.news.tpi.pl> <dbtjdd$2kv$1@inews.gazeta.pl>
    <dbtjn0$gm6$1@news.onet.pl> <42e264b9$0$1418$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <dbtsom$4jr$1@atlantis.news.tpi.pl> <dbu63r$j3t$3@news.onet.pl>
    <dbu6fn$q0t$1@opal.futuro.pl> <dbua1b$qes$1@news.onet.pl>
    <dbuajb$rf9$1@opal.futuro.pl> <dbucva$4je$3@inews.gazeta.pl>
    <42e2b5a2$0$1394$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Host: umslvpn-74.umsl.edu
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1122155257 8638 134.124.252.74 (23 Jul 2005 21:47:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Jul 2005 21:47:37 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <42e2b5a2$0$1394$f69f905@mamut2.aster.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-User: witek7205
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:314611
    [ ukryj nagłówki ]

    Tiger wrote:
    >
    > O - i wtedy to juz bedzie prowokacja ;-)))

    właśnie dlatego podałem przykład, żeby skończyć z odsyłaniem do słowników.

    Chociaż, widzisz do końca to też nie jest takie oczywiste, bo tych co
    wsadzają za branie łapówek nikt nie namawiał do wzięcia tej łapówki,
    tylko oni sami wzięli nie wiedząc, że to podstawione.
    Nikt nie przyszedł i nie powiedział: słuchaj ta pani co tu wejdzie to da
    ci łapówkę jak jej tylko powiesz, że bierzesz.


    Oczywiscie, jezeli ktos smarkacza
    > zlapie i udowodni, ze smarkacz go namawial ;-))
    >
    Jeszcze za mało.
    Należałoby udowodnić, że smarkacz miał coś wspólnego z tymi którzy ten
    rower postawili i którzy go złapali.


    Ale paragraf na małego pewnie by się znalazł.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1