-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
ipartners.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Laik kontra Polkomtel
Date: Mon, 02 Apr 2007 22:59:01 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 18
Message-ID: <eurqq4$1uan$1@news2.ipartners.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-41-59.ibd.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1175547524 63831 89.174.41.59 (2 Apr 2007 20:58:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Apr 2007 20:58:44 GMT
In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000730-1, 2007-04-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:454793
[ ukryj nagłówki ]Pablo napisał(a):
> Witajcie,
> chcę wystąpić na drogę sądową przeciwko Polkomtelowi S.A. Negatywnie rozpatrzyli
> moją reklamację, twierdząc, że nie mają zanotowanego w systemie SMSa, którego do
> mnie wysłali.
A gdybyś jeszcze raczył napisać O CO cała sprawa?
>
> Ja nic przez to nie straciłem, ale dla zasady chcę ich pomęczyć. Mam
dowód w
> sprawie zapisanej na karcie SIM wiadomości SMS, której wypiera się
Polkomtel.
>
Taki dowód to...
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.07 22:01 p...@p...onet.pl
- 02.04.07 22:50 SDD
- 03.04.07 05:16 Pablo
- 03.04.07 05:39 witek
- 03.04.07 06:22 szerszen
- 03.04.07 07:42 earl
- 03.04.07 09:13 Maciej Bebenek
- 03.04.07 20:19 Pablo
- 03.04.07 20:37 Maciej Bebenek
- 04.04.07 00:14 witek
- 04.04.07 06:32 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka