eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŁUP złodziejaRe: ŁUPzłodzieja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ŁUPzłodzieja
    Date: Sat, 11 Jan 2003 12:38:56 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <avovfo$8o1$1@news.tpi.pl>
    References: <00ca01c2b88a$54f7f890$a740200a@zm> <3...@p...onet.pl>
    <038901c2b8ab$d7b818c0$a740200a@zm> <avmid0$aef$3@news.tpi.pl>
    <008101c2b8be$7c3dd800$a740200a@zm> <avn0f7$nne$1@news.tpi.pl>
    <3...@p...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pl181.dhcp.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1042284857 8961 217.98.31.181 (11 Jan 2003 11:34:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jan 2003 11:34:17 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:122476
    [ ukryj nagłówki ]


    "Kamil Golaszewski" <k...@p...onet.pl> wrote in message
    news:3E1F0C0B.A865C941@poczta.onet.pl...
    > Marcin Olender napisa_(a):
    > > Nicht. Jak najbardziej można ukraść swoja rzecz - tylko, że będzie to
    > > przypadek tzw. usiłowania nieudolnego. Przestępstwo jak najbardziej, ale
    sąd
    > > może odstąpić od wymierzenia kary.
    >
    > Też tak myślałem, ale doczytałem się że: "Przepis o kradzieży chroni
    > zarówno własność jak i posiadanie, jednakże posiadanie jest chronione o
    > tyle, o ile nie wchodzi w grę "lepsze prawo" właściciela, a więc
    > właściciel nie dopuszcza się kradzieży zabierając rzecz z władztwa jej
    > posiadacza" (Gardocki, Prawo karne) To nie jest konstrukcja usiłowania
    > nieudolnego. Trochę mi się to nie podoba, bo niby dlaczego posiadacz ma
    > być pozbawiony ochrony prawnokarnej, ale... Trochę mnie to zaciekawiło
    > :)
    >
    Ale posiadacz jest objęty prawnokarną ochroną, tylko nie w stosunku do
    właściciela, bo byłby to przecież nonsens - zreszta nie do pogodzenia z
    samą konstrukcją przestępstwa kradzieży. Co do usiłowania nieudolnego, to
    oczywiście zajdzie jedynie wtedy, gdy właściciel będzie działał w
    nieświadomości tego, że rzecz faktycznie jest jego własnością. Zapomniałem
    dodać, a być może nie jest to oczywiste.

    Pozdrawiam

    --
    Depi.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1