-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ŁUPzłodzieja
Date: Sat, 11 Jan 2003 12:38:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <avovfo$8o1$1@news.tpi.pl>
References: <00ca01c2b88a$54f7f890$a740200a@zm> <3...@p...onet.pl>
<038901c2b8ab$d7b818c0$a740200a@zm> <avmid0$aef$3@news.tpi.pl>
<008101c2b8be$7c3dd800$a740200a@zm> <avn0f7$nne$1@news.tpi.pl>
<3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pl181.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1042284857 8961 217.98.31.181 (11 Jan 2003 11:34:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jan 2003 11:34:17 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:122476
[ ukryj nagłówki ]
"Kamil Golaszewski" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:3E1F0C0B.A865C941@poczta.onet.pl...
> Marcin Olender napisa_(a):
> > Nicht. Jak najbardziej można ukraść swoja rzecz - tylko, że będzie to
> > przypadek tzw. usiłowania nieudolnego. Przestępstwo jak najbardziej, ale
sąd
> > może odstąpić od wymierzenia kary.
>
> Też tak myślałem, ale doczytałem się że: "Przepis o kradzieży chroni
> zarówno własność jak i posiadanie, jednakże posiadanie jest chronione o
> tyle, o ile nie wchodzi w grę "lepsze prawo" właściciela, a więc
> właściciel nie dopuszcza się kradzieży zabierając rzecz z władztwa jej
> posiadacza" (Gardocki, Prawo karne) To nie jest konstrukcja usiłowania
> nieudolnego. Trochę mi się to nie podoba, bo niby dlaczego posiadacz ma
> być pozbawiony ochrony prawnokarnej, ale... Trochę mnie to zaciekawiło
> :)
>
Ale posiadacz jest objęty prawnokarną ochroną, tylko nie w stosunku do
właściciela, bo byłby to przecież nonsens - zreszta nie do pogodzenia z
samą konstrukcją przestępstwa kradzieży. Co do usiłowania nieudolnego, to
oczywiście zajdzie jedynie wtedy, gdy właściciel będzie działał w
nieświadomości tego, że rzecz faktycznie jest jego własnością. Zapomniałem
dodać, a być może nie jest to oczywiste.
Pozdrawiam
--
Depi.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.03 12:41 Kamil Golaszewski
- 13.01.03 06:33 Marcin Surowiec
- 14.01.03 10:27 Kamil Golaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?