-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mail
From: "djmaro" <f...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: LUDZIE POMOŻCIE!!!!!!!
Date: Mon, 11 Aug 2003 15:39:12 +0200
Organization: Serwis RUBIKON
Lines: 18
Message-ID: <bh869t$4ej$1@taurus.webcorp.pl>
References: <bh7tmg$q7l$1@taurus.webcorp.pl> <bh84n2$6h9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: svr.szuwarowa.krakow.pl
X-Trace: taurus.webcorp.pl 1060609151 4563 62.233.163.110 (11 Aug 2003 13:39:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...com.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Aug 2003 13:39:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:159632
[ ukryj nagłówki ]
>
> Jeśli konsument dokonał zakupu w siedzibie firmy, to nie ma prawa do
zwrotu
> towaru, chyba że się na to zgodzisz.
> Zakładam, że towar był zgodny z umową.
>
A gdybym zrobil tak, ze ktos COS zamawia prze internet, ja mu WYSYLAM
fakture do podpisu on mi ja ODSYLA i wtedy mu wysylam TOWAR? Wiem ze to bez
sensu ALE:
Nikt mi wtedy nie udowodni GDZIE byla podpisana umowa! Mogla byc w siedzibie
firmy czy nie tak? A wtedy mnie nie obowiazuje ustawa o tych 10-dniach z
praw konsumentow. Mnie tylko chodzi o to, zeby ludzie sobie nie zaczeli
robic zabawy i brac produktow na pare dni a potem odsylac do mnie! JA NIE
JESTEM WYPOZYCZALNIA:) Co myslicie o tym pomysle? nieco naginam prawo no ale
jak ONO mi nie zapewnia zadnych PRAW to co ja mam zrobic?
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.03 16:34 BaLab
- 11.08.03 17:49 Marcin Olender
- 11.08.03 19:22 djmaro
- 12.08.03 04:36 poreba
- 12.08.03 00:56 Marcin Debowski
- 12.08.03 06:59 Marek Radwański
- 12.08.03 10:04 djmaro
- 12.08.03 14:29 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki