On Fri, 8 Mar 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 08.03.2013 16:19, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Problemem jest owo określenie "etatu", które z tytułu sugestii
>> świadczenia "od do" podejrzanie zbliża się do UoP :)
>
> Myślę, że chodzi tu o określenie czasu pracy, a nie o precyzyjne
> sformułowanie prawne.

Ale właśnie czas i miejsce wymagają jeszcze tylko podlegania
służbowego. To na odwrót działa, dopóki nie powiedziano inaczej
(że jakiś dokument wymaga użycia konkretnych słów) ma zastosowanie
art.65 KC.
Inaczej mówiąc, nienapisanie że coś jest umową o pracę nie
powoduje, że to nie jest umowa o pracę, jeśli spełnia ona
wymogi KP.

pzdr, Gotfryd