-
Data: 2020-03-21 17:01:24
Temat: Re: Kwarantanna
Od: r...@o...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu sobota, 21 marca 2020 14:59:10 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> minister wlasnie straszy, ze kara za opuszczenie kwarantanny wzrosla
> a 5 do 30 tys zl ... ale na jakiej podstawie ?
>
> Ustawe zmienili, czy minister mogl podniesc ?
Czy osoba na tzw. "kwarantannie domowej" oprócz obowiązku jej nie opuszczania
ma jakieś _zapisane_ w przepisach prawa? Jak rozumiem, to organy państwowe
kierują na kwarantannę domową i organy państwowe będą/chcą ją nadzorować...
Na stronie rządowej jest coś takiego (odnośnie aplikacji-kagańca):
"Aplikacja daje też m.in. możliwość zgłoszenia się do lokalnych ośrodków pomocy
społecznej, które w uzasadnionych sytuacjach, mogą dostarczać leki, czy
artykuły spożywcze. Dzięki aplikacji szybko można skontaktować się z
pracownikiem socjalnym"
Tylko tyle, czy aż tyle? Uzasadnione przypadki? Jakaś lista owych przypadków?
Kto decyduje o "zasadności"?
Przyjmuję na razie domyślną odpowiedź: "wal się: dzwoń do rodziny, znajomych
lub zdychaj z braku prądu, wody, ogrzewania, żywności, niezbędnych ci
lekarstw", ale może się mylę?
Pozdr-
-Rowerex
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.20 17:49 u2
- 21.03.20 17:54 nadir
- 21.03.20 17:56 Animka
- 21.03.20 18:33 r...@o...pl
- 21.03.20 18:36 u2
- 21.03.20 18:42 u2
- 21.03.20 19:06 nadir
- 21.03.20 19:09 Shrek
- 21.03.20 19:13 Shrek
- 21.03.20 19:59 u2
- 21.03.20 20:03 Robert Tomasik
- 21.03.20 20:44 nadir
- 21.03.20 20:56 nadir
- 21.03.20 22:06 u2
- 21.03.20 22:07 u2
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki