On Wed, 27 Oct 2021 13:54:37 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 27.10.2021 o 10:35, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:6178499d$0$536$6...@n...neostrada.
pl...
>> W dniu 26.10.2021 o 18:54, n...@o...pl pisze:
>>>>> W dniu 26.10.2021 o 09:26, n...@o...pl pisze:
>>>>>> Na przejściach mamy lepsze warunki do identyfikacji niż w ośrodkach.
>>>>>> No ciekawe.
>>>>> Oczywiście. Daktyloskopujemy.
>>>> To super. I patrzysz na ten odcisk i co widzisz?
>>>
>>> Jak drugi raz daktyloskopuję, to wiem, że to ten sam.
>>
>> Nie wiesz, poki nie masz stosownej bazy danych z programem
>> rozpoznajacym/kodujacym.
>> A masz ?
>
> A jak myślisz?

Nie wiem, u nas roznie bywalo z komputeryzacja :-)

https://www.rp.pl/dane-osobowe/art7856631-policyjne-
bazy-danych-juz-niegrozne-dla-obywateli

Czy z tego cos wynika? A to ponad 10 lat temu bylo :-)

>> Ale zaraz - na zewnetrzych granicach sie juz bez odcisku palca nie
>> przejedzie?
>
> Jak nie ma wątpliwości co do Twojej tożsamości, to nikt nie
> daktyloskopuje. Ale jak sadzisz, po co wymyślono paszporty biometryczne?

No ale co da paszport bez sprawdzenia?
Patrzysz na zdjecie i twarz i jak masz watpliwosci to o palec prosze,
czy kazdy palec przyklada ... a czytnik z baza danych polaczony :-)

>> Czy tylko porownuja z danymi w paszporcie, o ile paszport takowe ma ?
>
> Znasz paszport, który nie ma?

Jeszcze troche jest.
A kiedys tylko nieliczne mialy, i co wtedy bylo ?

J.