Re: Kuriozalne pomysły spółdzielni mieszkaniowej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kuriozalne pomysły spółdzielni mieszkaniowej
Date: Fri, 26 Nov 2010 12:19:56 +0100
Organization: ĄĆĘŁŃÓŚŹŻ
Lines: 7
Message-ID: <ico54n$ffq$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <icjujo$muk$1@news.onet.pl> <ick0u4$gdl$1@inews.gazeta.pl>
<ick1ol$45v$1@news.onet.pl> <4ced8f1c$0$20995$65785112@news.neostrada.pl>
<iclev7$vki$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-3.net-serwis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1290770391 15866 194.9.67.132 (26 Nov 2010 11:19:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Nov 2010 11:19:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660461
[ ukryj nagłówki ]
Załóżmy teoretycznie że KAŻDY z tych spółdzielców zajął TYLE SAMO metrów
kwadratowych.
Opłata WRÓCI do niego w zmniejszonym "czynszu".
A jeśli jeden nie zajął, a inny zajął to normalne, że ten co zajął powinien finansowo
zrekompensować utratę posiadania temu co nie
zajął (bo np. nie miał czego, drzwi ma przy schodach).
I temu służy opłata.
Jak najbardziej słuszna.