eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKuriozalne pomysły spółdzielni mieszkaniowej › Re: Kuriozalne pomysły spółdzielni mieszkaniowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.
    iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neo
    strada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 25 Nov 2010 15:57:54 +0100
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
    Fedora/3.1.6-1.fc13 Thunderbird/3.1.6
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kuriozalne pomysły spółdzielni mieszkaniowej
    References: <icjujo$muk$1@news.onet.pl> <icl3t9$qbt$1@news.onet.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <icl8te$9rs$1@news.onet.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <icldct$qav$1@news.onet.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <iclehq$u9c$1@news.onet.pl>
    <iclg49$4ii$1@news.onet.pl> <4cee53ff$0$20989$65785112@news.neostrada.pl>
    <iclpp1$8d4$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <iclpp1$8d4$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <4cee7973$0$21000$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.184.98.100
    X-Trace: 1290697075 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 21000 79.184.98.100:43298
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660350
    [ ukryj nagłówki ]

    (11/25/2010 02:54 PM), Mordzia wrote:
    >
    > Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:4cee53ff$0$20989$65785112@news.neostrada.pl...
    >> (11/25/2010 12:10 PM), Mordzia wrote:
    >> [...]
    >>>
    >>> Ale to tylko Twój, dość jednostronny, punkt widzenia.
    >>> Jeśli jest wspólne podwórko i *każdy* postawi sobie na nim *własną*
    >>> ławkę, to czy za tę własną ławkę należy płacić "czynsz"? Tylko dlatego,
    >>> że ławka jest do naszej własnej, wyłącznej dyspozycji?
    >>
    >> Jeżeli jest tylko do jego wyłącznej dyspozycji, to oczywiście że tak.
    >
    > Możesz mi wyjaśnić, na jakiej podstawie?
    > Jeśli podwórko (lub cokolwiek innego) jest własnością 20 osób, zostało
    > umownie podzielone na jakieś tam obszary i każdy z właścicieli
    > dobrowolnie i za zgodą innych

    A widzisz, tutaj jest klucz do problemu. "Za zgodą innych".

    > postawił sobie swoją własną ławkę
    > (zakupioną za własne pieniądze) na obszarze formalnie przypisanym do
    > niego, to z jakiej paczki mają jeszcze płacić czynsz za tę ławkę. I
    > podstawowe pytanie - komu mają płacić? Sobie nawzajem? :)

    Skoro się wszyscy inni się godzą na ograniczenie swoich uprawnień do
    współwłasności bez wynagrodzenia, to nic nam do tego. Być może to jest
    układ "chce to niech ma", być może "my jemy pozwolimy postawić tam ławkę
    a on nam tutaj".

    Ale gdyby się nie godzili, lub godzili się za zapłatą - byłoby to
    zrozumiałe i uprawnione.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1