-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.
iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neo
strada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 25 Nov 2010 15:57:54 +0100
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Fedora/3.1.6-1.fc13 Thunderbird/3.1.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kuriozalne pomysły spółdzielni mieszkaniowej
References: <icjujo$muk$1@news.onet.pl> <icl3t9$qbt$1@news.onet.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl> <icl8te$9rs$1@news.onet.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl> <icldct$qav$1@news.onet.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl> <iclehq$u9c$1@news.onet.pl>
<iclg49$4ii$1@news.onet.pl> <4cee53ff$0$20989$65785112@news.neostrada.pl>
<iclpp1$8d4$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <iclpp1$8d4$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 35
Message-ID: <4cee7973$0$21000$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.184.98.100
X-Trace: 1290697075 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 21000 79.184.98.100:43298
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660350
[ ukryj nagłówki ](11/25/2010 02:54 PM), Mordzia wrote:
>
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:4cee53ff$0$20989$65785112@news.neostrada.pl...
>> (11/25/2010 12:10 PM), Mordzia wrote:
>> [...]
>>>
>>> Ale to tylko Twój, dość jednostronny, punkt widzenia.
>>> Jeśli jest wspólne podwórko i *każdy* postawi sobie na nim *własną*
>>> ławkę, to czy za tę własną ławkę należy płacić "czynsz"? Tylko dlatego,
>>> że ławka jest do naszej własnej, wyłącznej dyspozycji?
>>
>> Jeżeli jest tylko do jego wyłącznej dyspozycji, to oczywiście że tak.
>
> Możesz mi wyjaśnić, na jakiej podstawie?
> Jeśli podwórko (lub cokolwiek innego) jest własnością 20 osób, zostało
> umownie podzielone na jakieś tam obszary i każdy z właścicieli
> dobrowolnie i za zgodą innych
A widzisz, tutaj jest klucz do problemu. "Za zgodą innych".
> postawił sobie swoją własną ławkę
> (zakupioną za własne pieniądze) na obszarze formalnie przypisanym do
> niego, to z jakiej paczki mają jeszcze płacić czynsz za tę ławkę. I
> podstawowe pytanie - komu mają płacić? Sobie nawzajem? :)
Skoro się wszyscy inni się godzą na ograniczenie swoich uprawnień do
współwłasności bez wynagrodzenia, to nic nam do tego. Być może to jest
układ "chce to niech ma", być może "my jemy pozwolimy postawić tam ławkę
a on nam tutaj".
Ale gdyby się nie godzili, lub godzili się za zapłatą - byłoby to
zrozumiałe i uprawnione.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.10 15:02 MZ
- 25.11.10 15:07 sundayman
- 25.11.10 15:09 MZ
- 25.11.10 15:20 sundayman
- 25.11.10 15:38 sundayman
- 25.11.10 15:51 sundayman
- 25.11.10 15:53 mvoicem
- 25.11.10 15:55 sundayman
- 25.11.10 15:58 Michał Pysz
- 25.11.10 16:00 sundayman
- 25.11.10 16:09 sundayman
- 25.11.10 16:53 sundayman
- 25.11.10 18:04 mvoicem
- 25.11.10 18:07 Greg
- 25.11.10 18:07 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]