-
Data: 2010-11-25 14:48:30
Temat: Re: Kuriozalne pomysły spółdzielni mieszkaniowej
Od: "Mordzia" <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> A na jakiej podstawie korzystasz?
Na podstawie posiadania.
> Ale nie WYŁĄCZNEJ dyspozycji. Co innego ogólnodostępny korytarz, a co
> innego kawałek korytarza wydzielony i dostępny tylko dla "swoich".
Więc po raz kolejny spytam - podaj mi choć jeden logiczny powód, dla którego
dostęp do obszaru przy moich drzwiach wejściowych miałby pozostawać do
dyspozycji dowolnej osoby. Nie chodzi mi o żadne ustawy, rozporządzenia,
regulaminy itp. Mówię o zdrowym rozsądku, a nie biurokracji.
[i nie mówię o sytuacjach, gdy zagrodzony jest właz na dach, wejście do
suszarni czy dostęp do hydrantu lub schodów itp. ]
> Spowodował, że korzystanie jest tylko dla niego.
Ale też i nigdy wcześniej nie było dla nikogo innego poza nim samym. Zrozum
to wreszcie.
No chyba, że nie potrafisz, bo sam korzystasz z wycieraczki sąsiadów piętro
wyżej, a buty stawiasz u sąsiada piętro niżej.
> To nie jest żadne uzurpowanie - każdy może z tego korytarza korzystać,
Topszsz, to ja mówię pas.
Najwyraźniej nie jesteśmy w stanie się zrozumieć.
> podobnie jak ze schodów, windy czy drogi dojazdowej.
Naprawdę obszar bezpośrednio przy drzwiach sąsiada uważasz za tak samo ważny
użytkowo *dla Ciebie*, jak winda, schody czy droga dojazdowa? No cóż ...
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.10 14:51 Mordzia
- 25.11.10 14:55 Mordzia
- 25.11.10 14:57 mvoicem
- 25.11.10 15:02 MZ
- 25.11.10 15:07 sundayman
- 25.11.10 15:09 MZ
- 25.11.10 15:20 sundayman
- 25.11.10 15:38 sundayman
- 25.11.10 15:51 sundayman
- 25.11.10 15:53 mvoicem
- 25.11.10 15:55 sundayman
- 25.11.10 15:58 Michał Pysz
- 25.11.10 16:00 sundayman
- 25.11.10 16:09 sundayman
- 25.11.10 16:53 sundayman
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]