"witek" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ick6cj$i06$15@inews.gazeta.pl...

> część wspólna jest częścią wspolną i jakiekolwiek ograniczanie tej
> powierzchni przez jednego czy grupę nie powinno mieć miejsca.

Nawet jeśli_wszyscy_członkowie wyrażą zgodę na taki stan rzeczy?
Bo to o czym piszesz, to takie zapewnianie przywilejów na wszelki wypadek,
tylko i wyłącznie z litery prawa, a nie z punktu widzenia
zdroworozsądkowego.

> natomiast pobieranie za to kasy to pomyłka.
> szybciej już powinni wam przysłać pismo, że macie toto zlikwidować i
> przywrócić korytarz do stanu pierwotnego.

Ale to własnie o tę kasę chodzi, jak znam życie.