eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKupno spółki z długiem › Re: Kupno spółki z długiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kupno spółki z długiem
    Date: Tue, 24 Feb 2009 13:41:54 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <go0puk$m9a$2@news.onet.pl>
    References: <gnvb2t$g13$1@inews.gazeta.pl> <go0bih$6im$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: fdz74.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1235479316 22826 83.13.103.74 (24 Feb 2009 12:41:56 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Feb 2009 12:41:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    In-Reply-To: <go0bih$6im$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:577588
    [ ukryj nagłówki ]

    .B:artek. pisze:
    > Podatnik wyskrobał(a):
    >> Kupiłem udziały w spółce z o.o. Po pewnym czasie okazało się, że były
    >> pracownik wygrał sprawę w sądzie i spółka musi zapłacić pewną kwotę
    >> pieniędzy - należność jeszcze sprzed sprzedaży.
    >>
    >> Czy mogę dochodzić tej kwoty od osoby, od której odkupiłem udziały,
    >> skoro twierdziła, że spółka nie ma żadnych zaległych zobowiązań?
    >
    > Jeśli a) masz na piśmie taką deklarację sprzedającego udziały (np. w
    > umowie zbycia udziałów), b) pracownik wygrał sprawę w sądzie i wyrok się
    > uprawomocnił PRZED zawarciem umowy zbycia udziałów, to możesz próbować
    > walczyć. Ale całej kwoty, którą wygrał były pracownik, nie dostaniesz. W
    > przybliżeniu (i na szybko liczone): kwota x Twój procentowy udział w
    > kapitale zakładowym.


    A dlaczego wg Ciebie nie dotyczy to spraw uprawomocnionych po
    sprzedaży? Znaczyłoby to, że mógłbym spółkę wartą zero zł (X kapitału i
    X długów) sprzedać za X, a nabywca byłby stratny tylko dlatego, że
    należność została stwierdzona wyrokiem dopiero po sprzedaży? Przecież
    dług już istniał wcześniej.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1