-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!not-for-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kupno od prywatnych osob a ew. konsekwencje prawne.
Date: Wed, 14 Jan 2009 13:26:11 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 19
Message-ID: <gkkll6$a0q$1@pippin.nask.net.pl>
References: <gkit01$kk2$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1231935974 10266 194.181.196.66 (14 Jan 2009 12:26:14
GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jan 2009 12:26:14 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gkit01$kk2$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:571559
[ ukryj nagłówki ]MarkX pisze:
> trefny (kradziony, ew. podrobiony). Jakie konsekwencje prawne mi groza. Czy
> wydruk z aukcji + przelew bedzie dowodem, ze jestem "czysty"? Chce legalnie
> sprzedawac towar (DG), rowniez taki od prywatnych ludzi i chetnie sie dowiem
> jak to jest.
Najpewniej zostaniesz przesłuchany w tej sprawie, powiesz prawdę,
oddasz rower i tyle. Nie popadajmy w skrajności, zakup roweru na Allegro
to nie kupno radia na targu, któremu bezczelnie wystają kable urżnięte w
pośpiechu. Jeśli w toku przesłuchania nie wyjdzie, że mogłeś mieć
uzasadnione podejrzenia że rower był kradziony, to nie ma podstaw do
wszczęcia wobec Ciebie postępowania. Z art. 291 i 292 KK można
odpowiadać tylko za działanie umyślne.
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.09 14:23 ant
- 14.01.09 14:57 MarkX
- 14.01.09 16:37 Marek Dyjor
- 14.01.09 21:40 Lookasz
- 14.01.09 22:18 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa