-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.t
pinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Piotr Zet <a...@a...hidden>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kupno domu obciążonegohipoteką
Date: Mon, 20 Jan 2003 12:40:19 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <b0gqnj$786$1@news.tpi.pl>
References: <030701c2c07f$883c54b0$a740200a@zm> <3e2bd7f3$1@news.home.net.pl>
<033701c2c086$65e01490$a740200a@zm> <3e2bded9$1@news.home.net.pl>
<035d01c2c088$792fb490$a740200a@zm>
NNTP-Posting-Host: 213.134.133.70
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1043066419 7430 213.134.133.70 (20 Jan 2003 12:40:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jan 2003 12:40:19 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:124493
[ ukryj nagłówki ]Recently Marcin Surowiec wrote:
>: To niech napisze cesją długu i zobowiązanie.
>
> a jesli wierzyciel się nie zgodzi na zmianę osoby dłużnika? :)
>
Dzwonilem do kancelarii notarialnej. Faktycznie tak trzeba by to rozwiazac
i z tym akurat nie powinno byc problemu.
Tylko na to samo wychodzi. Tzn nadal ryzykuje, bo gosc po przepisaniu na mnie
dlugu moze sie wycofac;-)
Wychodzi zatem, ze jednak najmniej klopotow przy podobnym ryzyku bedzie
jesli najpierw splacimy zadluzenie i z "kwitkiem" do notariusza.
Oczywiscie wczesniej spiszemy umowe. Tu tylko mam watpliwosc, czy wystarczy
jakas "zgrabna" umowa miedzy nami (zweryfikowana przez prawnika), czy lepiej
to zrobic notarialnie? Pytanie czy to bedzie mialo znaczenie jak cos pojdzie
nie tak...
--
Piotrek, priv: ctx13atwupe.peel
"It's better to keep your mouth shut and be thought a fool
than to open it and remove all doubt." Edgar Allan Poe
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.03 12:46 Marcin Surowiec
- 20.01.03 13:03 Piotr Zet
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki