Otto Falkenstein wrote:


> blas napisał(a):
>
>> Otto Falkenstein wrote:
>
>
>>
>> nie dziwo. PRLowski "prawnik" prezmalowany na nowe kolory.
>>
>> Czy na sprzedajacym wlascicielu ciazyla choc odrobina wiedzy nt
>> niebezpieczenstwa jego wlasnego budynku?
>
>
>> Swita?
>
>
> Przykro mi. Nadal ciemno to widzę. nie rozumiem co owa wiedza miałaby
> miec do odpowiedzialnosci wobec nabyuwcy.


W takim razie poszukaj innego zawodu. W drogowce najlepiej.
Pewnie tego ze farby na scianach polozone do lat siedemdziesiatych sa
nafaszerowane olowiem, to tez nie jestes w stanie przewidziec? I wine
bedziesz zwalal na kupujacego?




>>>
>>> Sugestia pomocnicza: Jeżeli wypowiadamy się na temat prawa wypada
>>> robic to w oparciu o obowiazujace przepisy prawne.
>>>
>>> Sugestia pomocnicza #2:
>>> http://www.prawo.lex.pl/bap/student/Dz.U.1964.16.93.
html
>>> art 82-88, 556-576
>>>
>
> Wskaż mi przepis, na podstawie którego oparłbyś w tym przypadku
> roszczenie. Zabawmy się. Ja będę udawał, że jestem sędzią, w ty bedziesz
> udawał, że jesteś adwokatem. Ty napiszesz pozew, a ja napiszę wyrok.
> Może być?



Zadzwon do slynnej lubelskiej milicji. Tam porozmawiasz na swoim poziomie.