-
Data: 2006-09-22 10:53:50
Temat: Re: Kupilam [podobno] kradziony rower z komisu
Od: "Anka K." <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam grupowiczow i z gory przepraszam za cytowanie - ale pierwotny post
dolaczam tylko po to, zeby przypomniec sobie o co chodzi - i dlatego jest na
koncu.
Dzis udalo mi sie w koncu telefonicznie skontaktowac z policjantem. Okazuje
sie, ze:
1) Chlopakowi ukradli rower dokladnie w tym samym dniu, w ktorym ja go kupilam
w komisie
2) Opis roweru na jego zeznaniach po kradziezy odpowiada rzeczywistemu
wygladowi roweru, ktory kupilam.
3) Pokazalam dowod zakupu z komisu ale wlasciciel komisu nie moze znalezc umowy
ze sprzedajacym (byc moze zlodziejem - jesli tak, to pewnie nie znajdzie bo nie
ma i wtedy zostanie mu postawiony zarzut paserstwa)
4) Chlopak nie posiada zadnego dowodu zakupu.
Policjant twierdzi, ze strace rower - poniewaz zgadza sie opis i jest zbieznosc
dat.
Jak sie zapytalam o podstawe prawna, to powiedzial zebym sobie sama poszukala w
kpk.
W przyszlym tygodniu mam sie z nim spotkac osobiscie. Jak go przekonac, ze nie
ma racji? Przeciez nawet gdyby rower byl znaczony i jednoznacznie to by
dowodzilo, ze to byl jego rower, to juz minely 3 lata i z art 169 kc juz mi
tego roweru nie moze zabrac. Do tego zbieznosc opisu i dat to troche slaby
dowod, ze rower jest jego - takich jezdzi sporo po ulicach.
Dodam, ze roweru nie mam juz ponad 2 miesiace i chcialabym go w koncu odzyskac.
Moze zamiast rozmawiac z policjantem - jakies pismo do niego wyslac, na ktore
juz bedzie musial odpowiedziec pisemnie?
Pozdrawiam,
Anka
> Witam wszystkich grupowiczow i licze na Wasza pomoc.
> Dzis w jednym z wiekszych miast w Polsce spotkala mnie przykra
> niespodzianka. Kiedy wyszlam ze sklepu i odpinalam rower, podeszli do mnie
> dwaj ochroniarze wraz z chlopakiem, wkrotce tez przyjechala policja. Okazalo
> sie, ze chlopak rozpoznal swoj, skradziony 2-3 lata temu rower. Ja go
> kupilam w komisie 4 lata temu, mam na to pokwitowanie wiec zadnej
> odpowiedzialnosci karnej sie nie boje, chodzi mi tylko o ten rower. Otoz
> zostal on zatrzymany do wyjasnienia przez policje. Chlopak nie ma ani
> zadnego dowodu zakupu, ani rower nie byla znakowany. Kiedys zglosil
> kradziez, jednak taki rower nie jest jeden na swiecie. Generalnie bardzo
> motal sie w zeznaniach - na poczatku mowil, ze skradziony byl rok temu,
> dopiero jak ja powiedzialem kiedy go kupilam - zmienil zeznania.
> Pytanie - jest taka mozliwosc, ze policja wyda ten rower tamtemu chlopakowi?
> Dzis zostalam przesluchana w charakterze swiatka, jutro mam dostarczyc dowod
> zakupu w komisie i rozmawiac z kims, kto prowadzita sprawe. Jak mam
> rozmawiac, zeby zwrocili mi rower? Czy o oddaniu roweru chlopakowi moze
> zdecydowac policjant, czy tylko sad?
> Zalezy mi na czasie, bo rowerem dojezdzalam do szkoly a tramwajami, oprocz
> sporych kosztow, zajmuje mi to 2 razy wiecej czasu...
> Jednoczesnie zdaje sobie sprawe, ze rower kupiony w komisie moze miec
> niepewna przeszlosc, ale przeciez chyba nalezy udowodnic jakos to, ze to byl
> jego rower? Zgloszenie kradziezy i podanie marki oraz kolorow nie jest
> wystarczajacym dowodem nawet, jesli okazaloby sie, ze czas jego kradziezy i
> kupna z komisu sa zbiezne? Maja jeszcze ustalac dokladna date, kiedy on ta
> kradziez zglosil wiec te 2-3 lata nie sa pewne...
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.06 11:04 szerszen
- 22.09.06 11:09 Anka K.
- 22.09.06 12:08 KrzysiekPP
- 22.09.06 12:08 szerszen
- 22.09.06 12:18 Anka K.
- 22.09.06 13:14 Anka K.
- 23.09.06 15:36 Kaja
- 24.09.06 12:45 Kira
- 24.09.06 12:46 Kira
- 24.09.06 14:15 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb