eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKtoś chce mnie orżnąć na kilka stówek - doradźcie cośRe: Ktoś chce mnie orżnąć na kilka stówek - doradźcie coś
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin1!gobli
    n.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Marek <f...@f...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ktoś chce mnie orżnąć na kilka stówek - doradźcie coś
    Date: Mon, 15 Jun 2015 00:09:33 +0200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    In-Reply-To: <557dd2ef$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
    References: <557b464d$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <557c2be4$0$8381$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <mliic4$1fu$1@node2.news.atman.pl>
    <557d4835$0$27516$65785112@news.neostrada.pl>
    <mljkv2$23m$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <mlk3lm$3ii$1@node1.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <557dd2ef$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
    User-Agent: Groundhog 2.04 Newsreader for Android.
    Lines: 27
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.121.8
    X-Trace: 1434319774 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2190 83.4.121.8:39557
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748868
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 14 Jun 2015 21:15:58 +0200, Robert Tomasik
    <r...@g...pl> wrote:
    > Zapytanie zawsze jest powiązane z danym określonym czasem, a nawet
    z
    > podaniem portu, bo bywa, że niektórzy operatorzy w danym momencie
    > przydzielają adres IP kilku użytkownikom. Natomiast ostatnią
    weryfikacją
    > jest zbadanie komputera.

    Heh, kiedyś wzywany byłem na rozprawę jako świadek, sprawa karna
    jakiegoś matołka. Sędzia pyta: czy znany mi jest nr telefonu xxxx,
    odpowiadam, że to mój nr stacjonarny, sędzia pyta czy udostępniałem
    telefon z tym nr podejrzanem w dniu takim a takim (tu pada data
    sprzed 3 lat), odpowiadam, że nie ponieważ ten nr posiadam dopiero od
    roku (dostałem go z wolnej puli nr z tepsy). Jak widać prokuratura
    formułując zapytanie do operatora o dane obonenta nie była łaskawa
    podać zakres dat, które ją interesują stąd operator odpowiedział
    danymi aktualnymi. Stąd nie byłbym przekonany o "inteligencji"
    prokuratury nawet w tak prostej procedurze.

    A skąd się biorą takie kwiatki? A stąd, że jako asystent/asystentka
    do przygotowywania takiego pisma (przecież prokurator sam tego nie
    pisze) zatrudniani są "syn wuja brata konia", często nie umiejący
    nawet pisać po polsku, a pisma "tworzy" się metodą kopiuj/wklej.

    --
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1