Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Grzegorz Staniak <w...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.pregierz
Subject: Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!
Date: Sat, 13 Jul 2013 21:57:58 +0000 (UTC)
Organization: Disorganization Inc.
Lines: 19
Message-ID: <s...@i...pl>
References: <kr5sil$fuq$1@mx1.internetia.pl> <krb29g$6lg$1@news.task.gda.pl>
<51d94c42$0$1452$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<51d984fc$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<0...@b...poznan.pl> <krdlbt$pb6$1@news.task.gda.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krebpg$bq8$1@node1.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krgbvo$b10$2@node2.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krgnob$nr3$1@node1.news.atman.pl>
<51dbee9a$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
<krgrm4$rrr$1@node1.news.atman.pl> <krgs01$s41$1@node1.news.atman.pl>
<krgsij$rm8$1@node2.news.atman.pl> <krgt84$sa2$1@node2.news.atman.pl>
<krgtqj$u87$1@node1.news.atman.pl> <0...@b...poznan.pl>
<s...@i...pl>
<0...@b...poznan.pl>
<s...@i...pl>
<Pine.WNT.4.64.1307111328310.904@quad>
NNTP-Posting-Host: 77-254-225-82.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1373752678 21051 77.254.225.82 (13 Jul 2013 21:57:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Jul 2013 21:57:58 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: slrn/1.0.1 (Linux)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724619 pl.pregierz:2077289
[ ukryj nagłówki ]
On 11.07.2013, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> Weźmy śmieci.
> Jeśli w poprzednich warunkach komuś wadziło że po kilku
> dniach śmieci śmierdzą, *na ogół* mógł sobie załatwić odbiór
> dwa razy z tygodniu. Tylko część zainteresowanych mogła
> mieć problem, że w okolicy tylko jedna firma śmieciowa
> (jak było kilka, to nic nie wadziło dawać raz u jednych
> raz u drugich), dojazd daleko i nie opłaca się zabierać
> jednego kubła.
> A jak godził się na "taniej", to miał wersję dwutygodniową.
>
> Po przejęciu "zadania" przez gminę nie ma wyboru.

A dlaczego jego "wybór" ma być wartością nadrzędną?

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail *dot* com>