W dniu 11.07.2013 11:06, Liwiusz pisze:

>> Jeśli ty byś miał las, to specjalnie namawiałbym do wyrzucania ci do
>> tego lasu śmieci i potem pozywania za immisje ;->
>
> Czy do tego potrzebny las? Namawiaj do wyrzucania śmieci na mojej
> działce, dzielny keyboardzisto.

Swoją żałosną, malutką działkę możesz tanim kosztem ogrodzić.

[ciach]

> Pamiętaj, że las ma się dlatego, aby:
> - na nim zarabiać (ścinka drzew, może płatne wejścia etc.)
> - zostawić rodzinie

ROTFL, płatne wejścia... I to rozwiążesz tak samo, jak podrzucanie
śmieci? Czyli armią leśniczych (absurdalne koszta), monitoringiem z
mniejszą armią pilnujących (większy koszt początkowy, mniejszy koszt
personelu) lub 5-metrowym murem dookoła (kosmiczne koszta początkowe).

> a nie po to, by mieć na papierze i olewać.
>
> Nikt nie kupuje nowego samochodu, aby stał na parkingu.

Nikt nie kupuje lasu by wybudować dookoła niego mur - bo to zwyczajnie
zbyt droga impreza.

>> Dodatkowo lasy w większości są państwowe (czyli z twojego
>> korwinistyczno-oszołomskiego punktu widzenia - nie istnieją ;) )
>
> Istnieją, ale mają jak widać takiego właściciela, który nie potrafi zadbać.

Państwo :)

> Choć wróć - właśnie potrafi, ale robi to nieuczciwie, bo może pisać pod
> siebie ustawy.

Bo te twoje "uczciwe" sposoby są zwyczajnie bezsensownie kosztowne.

>>> Jest spora szansa, że dobry żebrak zarobi więcej od nas dwóch.
>>
>> I do tego nie musi być inteligentny. I tak oto twoja durna wizja świata
>> się sypie...
>
> Nie o inteligencji pisałem, tylko o umiejętności podejmowania
> racjonalnych decyzji.

Cóż, zarabianie żebraniem jest całkiem racjonalne - łatwa kasa,
całkowita swoboda. Ale pięknie by świat wyglądał, jakby wszyscy byli
takimi kapitalistami...

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...