-
Data: 2013-07-11 07:05:56
Temat: Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-07-11 06:44, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 11.07.2013 06:11, Liwiusz pisze:
>>
>>>> ale ten system powstał dlatego że nasi kochani obywatele są
>>>> pieprzonymi gnojarzami którzy śmieci wywalali gdzie bądź i nie
>>>> było praktycznie żadnej metody aby zmusić ich do porządku.
>>>
>>>
>>> A co na to właściciel lasu?
>>
>> "Kurwa mać, jebane brudasy... Jakbym dorwał, to bym kazał im to
>> zeżreć, ale - czego niektórzy idioci nie rozumieją - nie da się w
>> rozsądnych kosztach upilnować takiej powierzchni. Trzeba
>> wykombinować coś innego.... ".
>>
>> A skoro właścicielem większości lasów jest państwo, to wykombinowano
>> ustawę ;)
>
> I tu właśnie widzisz, dlaczego państwo nie powinno konkurować z
> prywatnymi podmiotami. Prywatny musiałby tak dbać o swój teren, aby mu
> nie śmiecono, jedyną pomocą państwa byłaby policja lub powództwa
> cywilne.
ciekawe jak sobie mały Jasio sorka Liwiusz wyobraża walkę z tymi co wywalają
śmieci do lasu czy na pole... dodajmy jeszcze walkę za rozsądny budżet.
> A państwo po prostu zrobiło sobie ustawę i cierpią wszyscy.
>
> Nie minie dużo czasu, a pojawią się mieszkańcy chcący dodatkowo płacić
> prywatnie za wywóz śmieci. Ciekawe czy państwo z takimi firmami będzie
> walczyło tak samo jak z wolnym handlem za komuny, czy będzie
> tolerować, tak jak "prywatne" szkoły. Oczywiście o zwrocie podatku
> takim osobom nie ma mowy.
pierniczysz głupoty...
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.13 07:09 Marek Dyjor
- 11.07.13 07:53 Liwiusz
- 11.07.13 08:20 Andrzej Lawa
- 11.07.13 08:24 Andrzej Lawa
- 11.07.13 08:26 Liwiusz
- 11.07.13 08:27 Andrzej Lawa
- 11.07.13 08:50 Kris
- 11.07.13 09:52 z
- 11.07.13 10:04 masti
- 11.07.13 10:13 Liwiusz
- 11.07.13 10:39 Andrzej Lawa
- 11.07.13 10:41 masti
- 11.07.13 10:53 Liwiusz
- 11.07.13 10:54 Liwiusz
- 11.07.13 10:55 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki