W dniu 2013-07-11 02:39, Marek Dyjor pisze:
> Liwiusz wrote:
>> W dniu 2013-07-09 13:20, Andrzej Lawa pisze:
>>> W dniu 09.07.2013 13:06, Maruda pisze:
>>>> W dniu 2013-07-09 12:13, hiki o! pisze:
>>>>
>>>>
>>>>> No to tyle w kwesti urzedowego regulowania komercyjnej
>>>>> dzialalnosci i monopolizacji lokalnych rynków...
>>>>
>>>> Jeśli ktokolwiek sądził, że będzie inaczej, to jest albo dzieckiem,
>>>> albo durniem nienauczalnym.
>>>
>>> A jak w innych gminach JEST inaczej i nowy system działa i jest
>>> tańszy, to należy to zignorować jako niezgodne z powyższą teorią? ;->
>>
>> Czy jest tańszy, to się dopiero okaże, czy te "tanie" gminy nie
>> zapłacą za śmieci więcej.
>>
>> Poza tym to żaden argument. Jestem pewien, że gdyby państwo
>> zaopatrywało hurtowo obywateli w ziemniaki, to kupowałoby je o wiele
>> taniej, niż sam obywatel.
>>
>> Z czego nikt normalny na umyśle nie może wyciągać wniosku, że to byłby
>> dobry system.
>
> ale ten system powstał dlatego że nasi kochani obywatele są pieprzonymi
> gnojarzami którzy śmieci wywalali gdzie bądź i nie było praktycznie
> żadnej metody aby zmusić ich do porządku.


A co na to właściciel lasu?

--
Liwiusz