-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!n
ewshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.
news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 10 Jul 2013 10:46:04 +0200
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!
References: <kr5sil$fuq$1@mx1.internetia.pl> <kr8c53$ukt$1@news.task.gda.pl>
<51d7c4f7$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
<krb29g$6lg$1@news.task.gda.pl>
<51d94c42$0$1452$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<51d984fc$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<0...@b...poznan.pl> <krdlbt$pb6$1@news.task.gda.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krebpg$bq8$1@node1.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krgbvo$b10$2@node2.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krgnob$nr3$1@node1.news.atman.pl>
<51dbee9a$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
<krh8oo$a35$1@node1.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1307091953270.944@quad>
<krhq3p$sur$1@node1.news.atman.pl> <krhpt7$e9$3@dont-email.me>
<51dd0245$0$1221$65785112@news.neostrada.pl> <krj2s5$7q6$1@dont-email.me>
<51dd1360$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
In-Reply-To: <0...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 40
Message-ID: <51dd1f4c$0$1453$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
X-Trace: 1373445964 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1453 79.187.17.90:46269
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724115
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-07-10 10:31, Kris pisze:
> W dniu środa, 10 lipca 2013 09:55:12 UTC+2 użytkownik Tomasz Kaczanowski napisał:
>> Jest obowiązek sporządzenia regulaminu określającego szczegółowe zasady
>>
>> utrzymania czystości i porządku na terenie gminy. Czyli tak jak w
>>
>> przypadku odpadów budowlanych jak i odpadów wielkogabarytowych można po
>>
>> prostu otworzyć punkt odbioru gdzieś daleko....
> U nas jest punkt odbioru-czynny do 17tej i oprócz tego dwa razy w roku odbieraja z
posesji wielkogabarytowe odpady.
Rozmawiamy o "u was", czy o tym jak może być - zgodnie z prawem i co z
tego wynika? Pisałem gdzie indziej, że w małych społecznościach działać
może to lepiej, gdyz jest większa możliwość kontroli przez mieszkańców,
w większych ośrodkach lepiej jest tylko, jak ma się dużo szczęścia,
zazwyczaj jest gorzej. Zamysł reformy był dobry, ale wszystko rozbiło
się właśnie o szczegóły. I te szczegóły decydują.
A z czym jest problem w większych społecznościach
1) z samymi urzędnikami (jakość urzędników jest różną, ale zazwyczaj
gorsza - możesz popytać tych co startują w przetargach, jak są ustalane
warunki przetargów - nie tylko śmieciowych)
2) problem niepłacących - przykład - była sobie jedna gmina - coś
niecałe 30 tys. osób. Dawno temu zrobiono referendum i coś podobnego jak
obecna ustawa śmieciowa wprowadzono w całej gminie. Okazało się, że
opłaty zmalały. Pojawił się jednak jeden dość znaczny problem - część
mieszkańców gminy ie płaciła tego niskiego podatku, a możliwości
egzekucji okazały się być dość ograniczone. Toteż wtedy zrezygnowano z
tego "dobrodziejstwa". Teraz gdy weszła ustawa rządzi (którąś kadencję z
kolei) ta sama ekipa. Kwestia pozostaje jednak taka, że pamiętając co
buyło wcześniej, opłaty ustalono na poziomie takim, aby wszystko się
bilansowało, pomimo, że 30% mieszkańców nie będzie płaciło... No więc
wyszła dość wysoka kwota i zaczęły się protesty. CO z tego wyniknie -
pokaże życie.
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.13 10:46 Andrzej Lawa
- 10.07.13 10:47 Andrzej Lawa
- 10.07.13 10:49 Andrzej Lawa
- 10.07.13 11:04 z
- 10.07.13 12:01 Andrzej Lawa
- 10.07.13 12:55 Budzik
- 10.07.13 12:55 Budzik
- 10.07.13 14:54 Andrzej Lawa
- 10.07.13 15:08 z
- 10.07.13 16:12 Kris
- 10.07.13 16:36 hiki o!
- 10.07.13 16:37 hiki o!
- 10.07.13 16:40 z
- 10.07.13 19:00 Budzik
- 10.07.13 19:00 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta