eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto zarabia na smieciach? › Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!n
    ewshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.
    news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 10 Jul 2013 10:46:04 +0200
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!
    References: <kr5sil$fuq$1@mx1.internetia.pl> <kr8c53$ukt$1@news.task.gda.pl>
    <51d7c4f7$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
    <krb29g$6lg$1@news.task.gda.pl>
    <51d94c42$0$1452$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51d984fc$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <0...@b...poznan.pl> <krdlbt$pb6$1@news.task.gda.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <krebpg$bq8$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <krgbvo$b10$2@node2.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <krgnob$nr3$1@node1.news.atman.pl>
    <51dbee9a$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <krh8oo$a35$1@node1.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1307091953270.944@quad>
    <krhq3p$sur$1@node1.news.atman.pl> <krhpt7$e9$3@dont-email.me>
    <51dd0245$0$1221$65785112@news.neostrada.pl> <krj2s5$7q6$1@dont-email.me>
    <51dd1360$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    In-Reply-To: <0...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 40
    Message-ID: <51dd1f4c$0$1453$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
    X-Trace: 1373445964 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1453 79.187.17.90:46269
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724115
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-07-10 10:31, Kris pisze:
    > W dniu środa, 10 lipca 2013 09:55:12 UTC+2 użytkownik Tomasz Kaczanowski napisał:
    >> Jest obowiązek sporządzenia regulaminu określającego szczegółowe zasady
    >>
    >> utrzymania czystości i porządku na terenie gminy. Czyli tak jak w
    >>
    >> przypadku odpadów budowlanych jak i odpadów wielkogabarytowych można po
    >>
    >> prostu otworzyć punkt odbioru gdzieś daleko....
    > U nas jest punkt odbioru-czynny do 17tej i oprócz tego dwa razy w roku odbieraja z
    posesji wielkogabarytowe odpady.

    Rozmawiamy o "u was", czy o tym jak może być - zgodnie z prawem i co z
    tego wynika? Pisałem gdzie indziej, że w małych społecznościach działać
    może to lepiej, gdyz jest większa możliwość kontroli przez mieszkańców,
    w większych ośrodkach lepiej jest tylko, jak ma się dużo szczęścia,
    zazwyczaj jest gorzej. Zamysł reformy był dobry, ale wszystko rozbiło
    się właśnie o szczegóły. I te szczegóły decydują.


    A z czym jest problem w większych społecznościach
    1) z samymi urzędnikami (jakość urzędników jest różną, ale zazwyczaj
    gorsza - możesz popytać tych co startują w przetargach, jak są ustalane
    warunki przetargów - nie tylko śmieciowych)
    2) problem niepłacących - przykład - była sobie jedna gmina - coś
    niecałe 30 tys. osób. Dawno temu zrobiono referendum i coś podobnego jak
    obecna ustawa śmieciowa wprowadzono w całej gminie. Okazało się, że
    opłaty zmalały. Pojawił się jednak jeden dość znaczny problem - część
    mieszkańców gminy ie płaciła tego niskiego podatku, a możliwości
    egzekucji okazały się być dość ograniczone. Toteż wtedy zrezygnowano z
    tego "dobrodziejstwa". Teraz gdy weszła ustawa rządzi (którąś kadencję z
    kolei) ta sama ekipa. Kwestia pozostaje jednak taka, że pamiętając co
    buyło wcześniej, opłaty ustalono na poziomie takim, aby wszystko się
    bilansowało, pomimo, że 30% mieszkańców nie będzie płaciło... No więc
    wyszła dość wysoka kwota i zaczęły się protesty. CO z tego wyniknie -
    pokaże życie.


    --
    Kaczus
    http://kaczus.republika.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1