-
Data: 2013-07-10 10:46:04
Temat: Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-07-10 10:31, Kris pisze:
> W dniu środa, 10 lipca 2013 09:55:12 UTC+2 użytkownik Tomasz Kaczanowski napisał:
>> Jest obowiązek sporządzenia regulaminu określającego szczegółowe zasady
>>
>> utrzymania czystości i porządku na terenie gminy. Czyli tak jak w
>>
>> przypadku odpadów budowlanych jak i odpadów wielkogabarytowych można po
>>
>> prostu otworzyć punkt odbioru gdzieś daleko....
> U nas jest punkt odbioru-czynny do 17tej i oprócz tego dwa razy w roku odbieraja z
posesji wielkogabarytowe odpady.
Rozmawiamy o "u was", czy o tym jak może być - zgodnie z prawem i co z
tego wynika? Pisałem gdzie indziej, że w małych społecznościach działać
może to lepiej, gdyz jest większa możliwość kontroli przez mieszkańców,
w większych ośrodkach lepiej jest tylko, jak ma się dużo szczęścia,
zazwyczaj jest gorzej. Zamysł reformy był dobry, ale wszystko rozbiło
się właśnie o szczegóły. I te szczegóły decydują.
A z czym jest problem w większych społecznościach
1) z samymi urzędnikami (jakość urzędników jest różną, ale zazwyczaj
gorsza - możesz popytać tych co startują w przetargach, jak są ustalane
warunki przetargów - nie tylko śmieciowych)
2) problem niepłacących - przykład - była sobie jedna gmina - coś
niecałe 30 tys. osób. Dawno temu zrobiono referendum i coś podobnego jak
obecna ustawa śmieciowa wprowadzono w całej gminie. Okazało się, że
opłaty zmalały. Pojawił się jednak jeden dość znaczny problem - część
mieszkańców gminy ie płaciła tego niskiego podatku, a możliwości
egzekucji okazały się być dość ograniczone. Toteż wtedy zrezygnowano z
tego "dobrodziejstwa". Teraz gdy weszła ustawa rządzi (którąś kadencję z
kolei) ta sama ekipa. Kwestia pozostaje jednak taka, że pamiętając co
buyło wcześniej, opłaty ustalono na poziomie takim, aby wszystko się
bilansowało, pomimo, że 30% mieszkańców nie będzie płaciło... No więc
wyszła dość wysoka kwota i zaczęły się protesty. CO z tego wyniknie -
pokaże życie.
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.13 10:46 Andrzej Lawa
- 10.07.13 10:47 Andrzej Lawa
- 10.07.13 10:49 Andrzej Lawa
- 10.07.13 11:04 z
- 10.07.13 12:01 Andrzej Lawa
- 10.07.13 12:55 Budzik
- 10.07.13 12:55 Budzik
- 10.07.13 14:54 Andrzej Lawa
- 10.07.13 15:08 z
- 10.07.13 16:12 Kris
- 10.07.13 16:36 hiki o!
- 10.07.13 16:37 hiki o!
- 10.07.13 16:40 z
- 10.07.13 19:00 Budzik
- 10.07.13 19:00 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?