Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Kto zarabia na smieciach? › Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.pregierz
Subject: Re: Kto zarabia na smieciach? Pierwsze kary smieciowe!
Date: Tue, 9 Jul 2013 21:59:40 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 14
Message-ID: <9...@h...pl>
References: <kr5sil$fuq$1@mx1.internetia.pl> <0...@b...poznan.pl>
<51d984fc$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<0...@b...poznan.pl> <krdlbt$pb6$1@news.task.gda.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krebpg$bq8$1@node1.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krgbvo$b10$2@node2.news.atman.pl>
<0...@b...poznan.pl> <krgnob$nr3$1@node1.news.atman.pl>
<51dbee9a$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
<krgrm4$rrr$1@node1.news.atman.pl> <krgs01$s41$1@node1.news.atman.pl>
<krgsij$rm8$1@node2.news.atman.pl> <krgt84$sa2$1@node2.news.atman.pl>
<krgtqj$u87$1@node1.news.atman.pl> <0...@b...poznan.pl>
<s...@i...pl>
<0...@b...poznan.pl>
Reply-To: h...@N...gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: 178-36-3-97.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1373400609 20273 178.36.3.97 (9 Jul 2013 20:10:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Jul 2013 20:10:09 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Face: 4<W|~se9]E9=s|8<&Ng8c!(i8F%j?i>ka2@=WFJzrQLex>kn\hYJN-O^(K38n7]/ZDc0bd9
/<QRzQVgz;IJh"kCn#D&(K+CY?S)WYYl7-"G!]rkS;r[KgO0=9&#bpY]&Po_Ca4@.YcY\}+].87kF#
'W.C(Ag7r7b6\98>NbvNhl"!eK&`2%297a6IrAYp6:l{KR~FTP8Oq~c'XM[A^:=
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724029 pl.pregierz:2076745
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 09.07.2013, o godzinie 21.00.43, na pl.soc.prawo,pl.pregierz, Budzik
napisał(a):

>> "prywatne zawsze lepsze".
>
> Zdefiniujmy: lepsze.

Lepiej zdefiniować "zawsze".

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach