-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcin Żyła <m...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto wygra w sądzie?
Date: Tue, 24 Jan 2006 12:42:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <dr53ki$5d5$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dr4uh2$q2u$1@opal.icpnet.pl> <dr4vb6$6gn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dr52jj$j4s$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: amj26.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1138102740 5541 83.17.65.26 (24 Jan 2006 11:39:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jan 2006 11:39:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.3 (Windows/20040803)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <dr52jj$j4s$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:361257
[ ukryj nagłówki ]Przemek R... wrote:
>>Szanse masz spore. Prokurator musi Ci udowodnic bezprawnosc, czyli
>>wyczerpanie znamion ustawowych przestepstwa - musi udowodnic, ze osoba ta
>>ma
>>mniej niz 15 lat.
>
>
> po podniesieniu granicy do 18 lat to sie dopiero zacznie, w przypadku osob
> ponizej 15 lat,
> da rade jeszcze rozpoznac wiek, ale co bedzie po nowelizacji kk
> z 17,18,19, 20 latkami? Da sie w tym przedziale precyzyjnie okreslic?
> Bo jak dla mnie - o ile sprawa nie bedzie dotyczyla samego
> rozpowszechniania - to bedzie pretekst to pozbawiania
> dyskow czy komputerow praktycznie kazdego samca, (przynajmniej zdecydowanej
> wiekszosci) ,doprowadzi to do naduzyc
I jedyne rozwiązanie jakie można zastosować w praktyce to:
Pełne szyfrowanie dysku preboot, regularne backupy, i tunel do oglądania
wybranych treści, kończący się gdzieś w wolnym świecie (azja, rosja etc).
I tylko to pozwoli uzyskać wolnośc osobistą zdecydowanej większości
samców ;-)
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.06 13:59 Jacenty
- 24.01.06 15:49 vel konrad
- 25.01.06 00:43 JFK
- 25.01.06 20:04 Arek
- 25.01.06 21:34 jacobs
- 26.01.06 10:21 Przemek R...
- 26.01.06 10:23 Przemek R...
- 26.01.06 21:29 Arek
- 26.01.06 21:54 Przemek R...
- 26.01.06 23:33 google
- 27.01.06 11:57 Przemek R...
- 27.01.06 12:00 Przemek R...
- 27.01.06 14:11 Marcin Żyła
- 27.01.06 15:08 Przemek R...
- 27.01.06 15:26 Greg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
Najnowsze wątki
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)