-
Data: 2011-09-04 20:23:28
Temat: Re: Kto winny w razie kolizji
Od: "vvvvvv" <w...@p...de> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Shrek" <u...@d...invalid> napisał w wiadomości
news:j40j7o$ci7$1@inews.gazeta.pl...
> Jest sobie wyjazd z drogi wewnętrznej - przez chodnik - widoczność
> kiepska, bo po obu stronach budynki, a wzmiankowany chodnik wzdłuż
> budynków. No i tym chodnikiem co i raz pomykają rowerzyści. Normalnie nie
> ma problemu - wytaczam się z prędkością pieszego, bo sam rowerem jeżdzę,
> więc wiem jak jest. Ale właśnie przed chwilą idąc do samochodu widziałem
> batmana (takie bez oświetlenia jakby ktoś nie wiedział, co się echolokacją
> zamiast wzrokiem posługuje;) co poginał ok 30km/h.
>
> Czyja wina by była w razie skuchy? Z jednej strony rowerantowi po chodniku
> nie wolno, z drugiej włączam się do ruchu więc mam przepuścić wszystkich,
> bez względu na to czy łamią przepisy czy nie. Czy mam rację, że w razie
> kolizji wina byłaby jednak moja? Mam za każdym razem wysyłać umyślnego i
> 250 kierowców tam parkujących również?
>
> Shrek.
dziś też miałem podobne zdarzenie: na łuku ulicy (osiedlowej) wjechało sobie
dwoje rowerantów zupełnie bez zatrzymania i gdybym nie skorygował toru jazdy
to w najlepszym razie wywrotka roweranta. wyjechali zza budy i jeszcze
obrażeni jedno z drugim, że nie ustąpiłem pierwszeństwa... Powinni na rowery
też dawać jakieś uprawnienia.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.11 20:27 Shrek
- 04.09.11 20:56 SDD
- 04.09.11 21:33 Robert Tomasik
- 04.09.11 22:41 s...@a...pl
- 05.09.11 02:27 Liwiusz
- 05.09.11 02:29 Liwiusz
- 05.09.11 04:19 Shrek
- 05.09.11 04:31 MadMan
- 05.09.11 04:35 Shrek
- 05.09.11 04:57 Shrek
- 05.09.11 05:46 Liwiusz
- 05.09.11 05:48 Liwiusz
- 05.09.11 06:28 qwerty
- 05.09.11 07:12 Liwiusz
- 05.09.11 08:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy