-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink
.net!gnilink.net!trndny06.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: wilma <n...@n...com>
User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.6 (X11/20050802)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto pomoże mi rozszyfrować to oświadczenie?
References: <djdd9h$6cu$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <djdd9h$6cu$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 35
Message-ID: <Z%C6f.899$0V6.646@trndny06>
Date: Sun, 23 Oct 2005 02:59:05 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.97.117
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny06 1130036345 138.89.97.117 (Sat, 22 Oct 2005 22:59:05 EDT)
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Oct 2005 22:59:05 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336883
[ ukryj nagłówki ]Elite wrote:
> Witajcie!
>
> Pracuje w firmie handlowej, która ostatnio wymaga od nas podpisania takiego
> oto dokumentu:
>
> Dzia?aj?c na podstawie art. 91 kodeksu pracy o?wiadczam, i? wyra?am zgod? na
> dokonywanie przez Pracodawc? potr?ce? z mojego wynagrodzenia kwot innych ni?
> opisane w art. 87 par. 1 i 7 kodeksu pracy, a zwi?zanych z obowi?zkiem
> pracowniczym przyjmowania od klientów zap?aty za sprzedany towar w miejscu
> mojego zatrudnienia oraz przekazywanie tych ?rodków Pracodawcy.
>
>
>
> Nie bardzo rozumiem o co tu chodzi. Dodam, ?e jako pracownik sklepu ju?
> podpisywa?am zobowi?zanie o odpowiedzialno?ci materialnej. Czy mo?e mi kto?
> powiedzieae, czy takie o?wiadczenie uprawnia pracodowac? do pobierania
> potr?ce? z mojego wynagrodzenia wynik?ych z braków powsta?ych po
> inwentaryzacji?
>
a mozna prosic o dane tego "pracodawcy"?
>
>
> Z góry bardzo dzi?kuj? za wszelkie informacje i pozdrawiam
>
>
>
> Elite
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]