-
Date: Sun, 10 Apr 2011 00:15:53 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.14) Gecko/20110221
SUSE/3.1.8 Thunderbird/3.1.8
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto odpowiada (majątkiem) za błędy rodziców i jak się uchronić?
References: <inqg7j$5kj$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <inqg7j$5kj$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1302387354 91.206.96.25 (10 Apr 2011 00:15:54 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 99
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:674456
[ ukryj nagłówki ]W dniu 09.04.2011 22:40, Piotrek (początkujący) pisze:
> Matka prowadzi własną firmę, ale co, jeśli dajmy na to, w rozliczeniach z
> fiskusem pomyli się
> (np. na bardzo dużą kwotę, której nie będzie mogła spłacić)? Co mogłoby to
> oznaczać dla mnie?
Mniejszy ewentualny spadek.
> JA
>
> Ja chcę się usamodzielnić i uniezależnić od rodziców.
> Chcę otworzyć własną firmę i zacząć pracować na własny rachunek.
I nie masz pojęcia o tak podstawowych sprawach z zakresu kodeksu
cywilnego? To bardzo niebezpieczne.
> Przed założeniem firmy, będę musiał zainwestować w bardzo drogi, jak na moje
> możliwości, sprzęt, na którym będę pracował. Przez ten czas będę się uczył
> jego praktycznej obsługi. Później założę firmę, abym mógł wykonywać zlecenia.
Z reguły lepiej jest kupować sprzęt "na firmę" - jest więcej możliwości
nabycia (np. leasing) i więcej możliwości odliczania od podatków.
[ciach]
> Mam do Państwa pytanie: czy na takim człowieku, jak ja, ciąży materialna
> odpowiedzialność za takie błędy rodziców, jak:
>
> zaciągnięte w bankach kredyty?
> zgubione lub skradzione dokumenty?
> (z których złodziej robi użytek np. wykupując abonament płatnej telewizji)
> lub inne (jakie?)
A czy są ubezwłasnowolnieni i ty jesteś ich opiekunem?
> Pytanie 2.
> Generalnie, jakie konsekwencje będę musiał ponieść, jeśli ktoś (bank, nadawca
> płatnej telewizji, fiskus itp.) będzie chciał odzyskać od rodziców pieniądze
> teraz
Żadne.
> lub po ich śmierci?
Odrzucasz spadek i masz w nosie ich majątek - czy to na plus, czy na minus.
Wariant 2: dziedziczysz z dobrodziejstwem inwentarza i w najgorszym
przypadku wychodzisz na zero.
> Jakie konsekwencje będę musiał ponieść, jeśli rodzice okażą się niewypłacalni?
Za ich osobiste zobowiązania nie odpowiadasz.
> Jakie znaczenie dla tych konsekwencji będzie miał fakt, że aktualnie z nimi
> mieszkam?
Generalnie lokatorzy odpowiadają solidarnie za zobowiązania związane z
czynszem.
> Pytanie 3.
> Matka mnie straszy, że wszystkie pożyczone przez ojca pieniądze będę musiał
> spłacać:
I z takim pojęciem o prawie prowadzi firmę???
[ciach]
> A co, jeśli pewnego dnia komornik naprawdę zapuka do naszych drzwi?
> Rodzice nie posiadają praktycznie niczego, ja miałbym ten swój sprzęt... Co wtedy?
Trzymaj dowody zakupu. Warto też trzymać ten sprzęt w zamykanym na klucz
w pomieszczeniu niedostępnym dla reszty lokatorów - odpada argument, że
coś było w posiadaniu dłużnika.
Może warto by oficjalnie wynająć wydzielony fragment lokalu "na firmę"?
Dodatkowa korzyść: kolejny kosz do odliczenia.
> Pytanie 5.
> Czy komornik zwróci uwagę na fakt, że zakupu tego sprzętu dokonałem za własne
> pieniądze?
Ważne jest kto jest właścicielem oraz posiadaczem rzeczy ruchomych.
> Czy wtedy mi go nie zabierze? Z drugiej strony, jak udowodnię mu to, że zakupu
> dokonałem za własne pieniądze? Miałbym przecież tylko paragon ze sklepu.
Jest taki dokument zakupu co to się nazywa "faktura". Tam są podane dane
nabywcy. Problem rozwiązany.
[ciach]
> Pytanie 7.
> Generalnie, nie chcę być materialnie odpowiedzialny za błędy swoich rodziców.
> Co muszę zrobić, aby nie być?
W razie ich zgonu odrzucić spadek lub przyjąć go z dobrodziejstwem
inwentarza.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.11 22:16 to
- 09.04.11 22:33 mvoicem
- 09.04.11 23:07 Andrzej Lawa
- 10.04.11 01:19 witek
- 10.04.11 01:21 witek
- 10.04.11 10:58 to
- 10.04.11 12:24 mi
- 10.04.11 15:32 witek
- 10.04.11 15:38 to
- 10.04.11 15:54 witek
- 10.04.11 21:55 to
- 11.04.11 02:42 witek
- 11.04.11 08:22 Kamil
- 11.04.11 08:27 Kamil
- 11.04.11 08:37 Andrzej Ława
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)