Re: Kto nie moze byc swiadkiem w postepowaniu cywilnym?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto nie moze byc swiadkiem w postepowaniu cywilnym?
Date: Wed, 28 Jan 2009 10:06:13 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <p...@r...org>
References: <glml5m$mo$1@h1.uw.edu.pl> <p...@r...org>
<gln8j1$4h4$1@h1.uw.edu.pl> <p...@r...org>
<glnk0l$ntt$1@achot.icm.edu.pl> <p...@r...org>
<glpa1h$p31$2@h1.uw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233137173 10570 217.153.72.70 (28 Jan 2009 10:06:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jan 2009 10:06:13 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:573585
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 28 Jan 2009 10:54:57 +0100, Piotr Fonon napisał(a):

>> Jaki mogą mieć interes? Jeśli stroną jest osoba prawna, to w jej
>> imieniu mówi organ. Były członek organu nie może już mówić za stronę.

> To proste - chodzi o ich własny interes, gdy podejmowali decyzje jako
> organ.

Jeśli decyzje dotyczyły ich samych to powinni mieć status strony sami
przez się.

> W grę może wchodzić zatem również ich osobista odpowiedzialność.

Tym bardziej ;-)

Występowaniem za stronę tego nie załatwisz.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl