-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!not-for-mail
From: alex747<a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto moze wyegzekwowac pieniadze?
Date: 7 Jan 2004 20:06:17 GMT
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 26
Message-ID: <bthorp$mf0$1@flis.man.torun.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: flis.man.torun.pl 1073505977 23008 195.149.227.8 (7 Jan 2004 20:06:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: 7 Jan 2004 20:06:17 GMT
X-Remote-Host: 80.54.233.78
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; U) Opera 7.21 [pl]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186252
[ ukryj nagłówki ]> Po przywroceniu do pracy prawomocnym wyrokiem sadu pracy,
zgodnie z kodeksem
> pracy, pracodowca ma obowiazek wyplacic jedno miesieczna pensje.
Pracodawca
> natomiast ani mysli to zrobic (minely juz 3 miesiace od
uprawomocnienia sie
> wyroku i od zgloszenia gotowosci do pracy). Czy wyegzekwowac
nalezne pieniadze
> mozna tylko przez sad czy tez moze to zrobic takze PIP?
Nadmieniam, ze mam
> wyrok z klauzula prawomocnosci i wykonalnosci.
> r
Niestety wygląda na to, że nie masz tytułu egzekucyjnego. Komornik
nie będzie miał podstaw do egzekwowania wynagrodzenia. Możesz
natomiast wnieść nowy pozew o zapłatę, chyba że środki proponowane
przez innych (PIPA, prokuratura itp.) okażą się skuteczne.
Pozdrawiam,
a'lex
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.04 20:21 retyw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]