-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto może postawić znak drogowy?
Date: Thu, 29 May 2008 12:03:30 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 12
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0805291202520.3104@quad>
References: <t...@4...com>
<g1dve2$bd9$1@inews.gazeta.pl>
<g...@4...com>
<Pine.WNT.4.64.0805261242060.3972@quad> <g1eboq$j53$1@pippin.nask.net.pl>
<Pine.WNT.4.64.0805262355370.3224@quad>
<2...@a...biaman.net>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1212058322 8796 83.16.62.66 (29 May 2008 10:52:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 May 2008 10:52:02 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <2...@a...biaman.net>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:535543
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 28 May 2008, Andrzej_K wrote:
> . Zarządzanie ruchem na drogach w strefie zamieszkania, z
> wyjątkiem dróg publicznych, należy do podmiotów zarządzających
> tymi drogami (art. 10 ust 7 p.r.d). *Wprowadzenie strefy zamieszkania*
> *powoduje, że organy porządku publicznego (Straż Miejska, Policja) są*
> *tym samym uprawnione do egzekwowania również przepisów*
> *porządkowych p.r.d. włącznie z zakładaniem blokad na koła oraz*
Thx
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.08 07:04 cyklista
- 16.01.11 19:27 hegemon123
- 16.01.11 20:18 s_13
- 17.01.11 11:01 BartekK
- 17.01.11 20:51 s_13
- 18.01.11 12:50 Smok Eustachy
- 18.01.11 19:48 s_13
- 18.01.11 20:45 Smok Eustachy
- 18.01.11 22:06 s_13
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki