Otto Falkenstein wrote:
> mixer napisał(a):
>
>> Konstytucje polska i amerykanska sa idenytyczne w tej materii. W USA
>> zaden policjant nie zrobi przeszukania "na legitymacje". Nawet jezeli
>> zobaczy trupa przez okno to musi uzyskac nakaz, pod rygorem
>> niedopuszczenia dowodow w sadzie.
>
>
> Ale polski Kodeks Postepowania Karnego całe szczęscie na to zezwala.
> Koncepcja "Owoców zatrutego drzewa" której tu tak bronisz wcale nie jest
> powszechnie uznawana za wyłącznie i jedynie prawidłową.
>
> I zejdź z konstytucji. Konstrukcja prawna przepisów konstytucyjnych jest
> taka, że zawierają one pewne ogólne reguły, doprecyzowane nastepnie w
> przepisach rangi ustawowej. W zakesie dopuszczalnym przez konstytucję.


Mir domowy "ogolna regula"? Co wiec rozumiesz przez mir domowy?


> A konstytuchja dopuszcza ustanawianie pewnych ograniczeń trych praw. A
> ograniczeniem prawa do nnienaruszalności mieszkania jest prawo do
> dokonania przeszukania. Jasne?

Jasne! Kraweznik nie moze naruszyc miru domowego dla DOMNIEMANEGO radia
wartego 100 zlotych.

Prywatnosc tez jest gwarantowana Europejska Konwencja ktoa ma w nazwie
"FUNDAMENTALNYCH"! A nie "opcjonalnych" wg widzimisie kazdego kraweznika.