-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "*piotr'ek*" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto decyduje o ustawieniu znaków drogowych.
Date: Wed, 17 Jun 2009 17:41:21 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <h1b2r8$4o7$1@inews.gazeta.pl>
References: <h1avsr$7bn$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
Reply-To: "*piotr'ek*" <p...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-123-137.multimo.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245253288 4871 89.174.123.137 (17 Jun 2009 15:41:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jun 2009 15:41:28 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-User: piotr_ekn
X-Antivirus: avast! (VPS 090616-0, 2009-06-16), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:593733
[ ukryj nagłówki ]> Moje pytanie jest następujące, czy SM musi uzyskać zgodę jakiejś
> instytucji na umieszczenie takich znaków
Jeśli teren jest własnością prywatną czy też spółdzielni mieszkaniowej mogą
sobie na nim stawiać dowolne znaki, mogą zmienić ruch na lewostronny...
wszystko praktycznie mogą.
Inż.prawa
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.09 16:13 Robert Tomasik
- 17.06.09 18:53 *piotr'ek*
- 17.06.09 18:57 r...@m...com
- 17.06.09 19:13 Krystian Zaczyk
- 17.06.09 19:45 Robert Tomasik
- 17.06.09 19:57 *piotr'ek*
- 17.06.09 20:08 Robert Tomasik
- 17.06.09 20:17 kuba
- 17.06.09 21:13 Robert Tomasik
- 17.06.09 22:42 kuba
- 17.06.09 22:51 kuba
- 17.06.09 23:17 Robert Tomasik
- 17.06.09 23:45 witek
- 18.06.09 06:59 Piotr
- 18.06.09 07:08 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)