eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto bedzie góra: wyborcy czy PiS-da?Re: Kto bedzie góra: wyborcy czy PiS-da?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "Marek" <t...@f...kuku.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kto bedzie góra: wyborcy czy PiS-da?
    Date: Thu, 12 May 2016 14:27:14 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 47
    Message-ID: <nh1ssh$q4v$1@node1.news.atman.pl>
    References: <ngrr77$jsm$1@node2.news.atman.pl> <ngurrt$k86$1@node1.news.atman.pl>
    <57343bf2$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.192.80.35
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1463056081 26783 213.192.80.35 (12 May 2016 12:28:01
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 May 2016 12:28:01 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755621
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał w
    wiadomości
    news:57343bf2$0$657$65785112@news.neostrada.pl...
    >W dniu 2016-05-11 10:51, Marek pisze:
    >>
    >> Użytkownik " ąćęłńóśźż" <n...@d...spamerow> napisał w wiadomości
    >> news:ngrr77$jsm$1@node2.news.atman.pl...
    >>> No dzisiaj to mnie trafiło: jaśnie prezesunio właśnie proponuje, aby
    >>> poseł wykluczony z klubu tracił mandat poselski.
    >>> To ja jeszcze proponuję utratę mandatu za niespanie na wycieraczce
    >>> prezesunia i za niewyprowadzanie kota
    >>> prezesunia, tudzież za niedonoszenie żwirku.
    >>
    >> Jak zwykle lemingi niczego nie rozumieją. To im wytłumaczę: jeśli poseł
    >> jest wykluczony z klubu, to za jakieś
    >> działanie/poglądy rażąco odstające od programu/poglądów partii, do
    >> której należy. W oczach wyborcy takiego
    >> posła (który w wyborach głosuje poniekąd na partię z którą się utożsamia
    >> kandydat-poseł) jest on spalony, bo
    >> przestał wypełniać oczekiwania wyborcy i działać na szkodę partii, więc
    >> należy mu się wypad z partii.
    >
    > Hmmm w takim razie z PO powinno wylecieć 90% posłów, bo w poprzednich kadencjach
    realizowali zupełni inny program niż ten na który
    > głosowali wyborcy (przynajmniej ci co ten program przeczytali), natomiast...

    No bo to oszuści i dlatego ponieśli tak wielką porażkę w ostatnich wyborach.

    > właśnie - te 90% przegłosuje, że jednak realizujemy inny program i co im panie
    zrobisz, te 10%, które będą chciały realizować
    > program, na który głosował wyborca będzie musiało wylecieć z klubu, a potem z
    parlamentu... Trochę bez sensu nie uważasz?
    >> Inaczej mówiąc: jeśli głosuję na posła, to oczekuję, że będzie działał
    >> zgodnie z linią programową partii X, ale
    >> gdy zaczął świrować, albo co gorsza kolaborować z inną partią o
    >> poglądach skrajnie innych niż macierzysta
    >> partia, to ja nie życzę sobie, aby taki poseł nadal sprawował funkcję
    >> posła, bo on nie spełnia mojej woli jako
    >> wyborcy. Proste nie?
    >>
    >
    > no właśnie wykazałem powyżej, że niekoniecznie...

    No jak sam szef partii okaże się oszustem, to już wyjątkowa sytuacja.
    Wtedy uczciwym wobec wyborców posłom pozostaje zmienić partię.

    --
    Pzdr.
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1